惠农措施为何不敌死猪贩子?

　　感谢央视。在黄浦江上打捞的死猪数量迅速减少、死猪事件渐渐淡出人们视野、“猪肉汤”之类说法从新鲜有趣沦为冷笑话的时候，央视近日播出了跨越沪浙两地的新闻调查，虽然没有揭露出什么“惊天真相”，也没有超出此前政府所披露、其他媒体所报道的更新信息，只是将一个个实地采访听到的答案汇积起来，已让人大有水落石出、逼近真相的感觉。

　　在一定程度上，这一媒体调查报道，进一步回答了依然萦绕在许多百姓心头的各种疑惑。根据调查，这次因涉及水源地而在上海千家万户引来一阵社会心理波动乃至于海外皆闻的死猪事件，确乎与疫情无关，而是多种因素综合作用的结果:养猪基数不断攀高，养殖户图省事私自处置，春节后南方的阴寒天气，当地无害化处理设施容量跟不上需要，去年起严惩了一批收买和加工病死猪的猪贩……阴差阳错间，造就了万头死猪漂流黄浦江的天下奇闻。

　　祸福相依。也许我们应该庆幸奇闻、壮景在没有“出大事”、发生疫情或污染之前的及早出现，也要庆幸沪浙两地的紧急应对和通力协作，在舆论沸腾和严管重罚之下，习惯了乱扔的养殖户已在改正自己的行为。然而，确如媒体所问，从长远看，靠这种运动式的整治是否能真正解决死猪的贩卖和丢弃问题，依然令人怀疑。

　　随手将死猪扔进河道的养殖户，并无请下游人士喝“死猪汤”的主观恶意，且首当其冲，先毁损了自己的生活环境。将板子打在他们的“自私”、坏习惯上，或者在上下游地区间相互推诿、指责，并无意义;种种道委屈、叹苦经，也难挽回影响、换来宽容。根据媒体报道，死猪随地埋、随手扔的问题，在养猪集中地区颇为普遍，通过追问这一事件，实现对病死猪去向的有效监管、整治，解决的绝不止是上海、浙江两地、一时之间的问题，而应是全国皆有的长期需要。

　　管住死猪不流向餐桌，也不污染河道，真是千难万难吗?《新闻调查》中的一个细节，很是发人深思:被抓的死猪贩坦言，以前他每天都能收到十多头死猪，收购的最高价格不过50元。猪贩带着有几分自豪地说到，当地人人知道他，养猪户欢迎他，因为他为大家解决烦恼，还带来了实惠。

　　50元的死猪收购价，远比起农业部规定给养殖户非正常死亡生猪的每头80元补贴低。但养殖户们偏偏不知道还有这一政策。80块钱补贴没有到达养猪人手里，只用在了坐等他们打电话送死猪的中间处理环节，才给主动上门收死猪的不法商贩以活跃空间，倒让他们成了为农民排忧解难、避免死猪填河的“功臣”。

　　国家出台了惠民好政策，却不能奏效者，远不止病死猪补贴这一项。很多时候，好政策都梗阻在中间环节，没有深入调查、恰当施行、主动调整，也缺少有责任心的认真落实和有效宣传。不动脑筋去“管”和“导”，一味重“监测”，靠运动式“封堵”的思路，不改不行。

（责任编辑：周姗姗）