美国纽约一年前大雪纷飞的清晨，一个4岁南京男孩雪地裸跑的场景让人记忆犹新，由此引发人们对“鹰爸教育”的争议声就未绝于耳。昨天《鹰爸三字经》发布暨少年儿童品德教育研讨会现场，这位“小名人”身穿汉服，手捧竹简诵读《鹰爸三字经》成了一景，其父将育儿心得和经验总结成“七商”的新三字经，再度引起家长兴趣和媒体聚焦。（2月20日人民网）
与之前争议过的雪地裸跑、提前上小学、学帆船、登富士山、卖报纸等现象一样，“鹰爸”创作的《鹰爸三字经》刚一诞生，便迅速在网络上引起吐槽如潮。有网友对“鹰爸”的如此创新育儿做法拍手叫好，也有专家、学者对于这种偏向于极端教育的《鹰爸三字经》频频拍砖，更有评论从“胆商”、“财商”以及《鹰爸三字经》创作等方面提出质疑，认为“鹰爸”仍是在炒作，冀图由此谋取利益。
其实，锻炼孩子的胆量，培养孩子的“胆商”，不仅可取，而且尤为必要。“鹰爸”曾对此解释说：现在父母即使不如他那么“残忍”，也会自觉对孩子体能和胆商进行一定培训。“心多大，台多大，关键点，在胆商。观世人，难成功，临门处，腿发软”等等“三字经”中的“胆商”条款，就可谓是字字真言。而也正因为如此，“鹰爸”将胆商以专门的章节列出来，成为《鹰爸三字经》的一大亮点，难道这也值得质疑吗？
再来看“鹰爸”备受质疑的“财商”教育，继智商、情商之后，财商曾被研究者定义为“认知、获取和运用财富能力”。然与发达国家相比，我国的教育仍然处于重视提高智商和情商的阶段，儿童财商教育几乎是空白。正是基于此，“鹰爸”在“三字经”中提出孩子需要进行财商训练，“让孩子认识钱，喜欢钱，知道钱是怎么赚来的，怎么增值，该用在哪些地方以及如何节俭”，如此种种，怎能说其痴心妄想，哗众取宠？
回到此次问世的《鹰爸三字经》中来，它分9个部分，全篇124行，共1984字，与传统的三字经相比，“更像一篇儿歌式的白话文”。更何况，此文重在表述如何训练的过程，而非制定一个好孩子的标准，通俗易懂，朗朗上口，然却被视为“伪作”，受到怀疑，真让人心痛。其实，说到底，质疑鹰爸对“三字经”的写作，恐怕还是因为他的“胆商”、“财商”教育挑战了人们的传统观念，而被视为“洪水猛兽”的缘故吧！
如同“鹰爸”所言，“如果父母像熊一样将孩子们搂在怀里，就会压制他们的理想和埋没他们的愿望，破坏了他们的个性，会使他们变得懒散，没有斗志。”不用怀疑，正如事物都具有两面性一样，《鹰爸三字经》作为一个新生的事物，其所代表的“鹰式教育”确在某些方面有所“极端”，但其未来究竟如何尚有待于观察，其成功与否也自有历史去评说，只是如今刚刚诞生就有人对其上纲上线地展开批判，实在难以称得上是客观和公平。
（责任编辑：李志强）
