[华声在线导读]近期，多地遭遇雾霾天气，全国霾面积扩至143万平方公里。日本忧中国污染物随风飘至，吁民众紧闭门窗。北京1月份仅有5天无霾。中国工程院院士钟南山称，“大气污染这些东西是跟整个环境，跟外环境、内环境相关的，这个比非典可怕得多，非典你可以考虑，可以隔离，可以各种方面的办法，但是大气的污染、室内的污染是任何人都跑不掉的。”
钟南山接受央视采访(视频截图)
新闻解读
大气污染比非典更可怕的警示
对于钟南山，相信大多数国人都再熟悉不过。正是他，在“非典”初期欲盖弥彰的朦胧之中，站在公共利益的角度，以一个公共知识分子应有的良知和担当，以非凡的勇气揭穿了谎言，捍卫了科学的精神和尊严，赢得了国人的敬重。“非典”危机治理，钟南山像一个符号，功不可没。
当我们皆在雾霭之中对这种现象的认知还处于朦胧之中，还坐以待毙被动地等待“大风吹”能把这雾霭吹散的幻想时，当我们只感到呼吸不畅，还在以玩笑的意味调侃“北京咳”，茫然不知这雾霭到底能对我们的身体有多大危害时，这一次，同样又是钟南山，让我们听到了雾霭天气以来最严重的警告：大气污染比“非典”可怕得多，谁都跑不掉。
“非典”让国人记忆犹新。当年“非典”有多可怕?从数字上看，亚洲开发银行(ADB)统计数字显示，因受SARS影响，我国经济的总损失额为179亿，占中国GDP的1.3%。这不是最重要的，关键是“非典”带给国人的恐慌，“我宁愿在家憋死”，“我囤积了食物，准备不出门了”，“我现在总洗手，可一碰到哪儿就觉得又脏了”，“我见到有人咳嗽就害怕”，相信每个曾经经历过的人，都感同身受。虽然最终我们以举国之力，很好地应对了“这场突如其来的灾难”，打赢了这场“必须打赢的战争”。但“非典”的可怕，让人记忆犹新。
大气污染比“非典”可怕得多?这是危言耸听，还是科学的判断?显然，从表面看来，大气污染并不像“非典”那样“刺刀见红”、直接危及人们的生命。但这种威胁是以一种慢慢渗入、杀人不见血的方式，危及公众的生活和健康。就像钟南山和他的香港同事所研究的那样，PM2.5每立方米增加10个微克，呼吸系统疾病的住院率可以增加到3.1%。要是灰霾从25个微克增加到200微克，日均的病死率可以增加到11%。北京十年来肺癌增加了60%，空气污染是一个非常重要的原因。更为重要的是，“从更长远地考虑，对人体造成更大的危害还在后头”。
钟南山的话是一剂清醒剂。对此，我们必须引起足够的重视。公共管理部门说，PM2.5治理达标要20到30年的时间。如果公共管理部门听到钟南山先生的警告，不知会不会更多一些危机意识和紧迫感。当蓝天不再，当每个人的呼吸都变得如此艰难，当呼吸一口新鲜空气都变得如此奢侈，那么所有的发展付出的代价也太高昂了。“非典”为什么最后带给我们如此之大的损失?显然是来自我们的漠视和懈怠。如果我们还是像最初对待“非典”的态度，那么，我们终将再次踏入同一条河流，再次犯同样的错误，等灾难来临，悔之晚矣。现在，真的应该拿出像治理“非典”那样的态度和决心，那样的铁腕和治理手段，来拨雾见日，面对大气污染问题了。(深圳商报 石敬涛)
拿出办奥运的决心治理雾霾
治理大气污染，不妨借鉴北京举办奥运时的经验。但更重要的是，要拿出北京举办奥运时的治污决心。
连日来，受雾霾天气影响，公众对环境治理问题高度关注。全国雾霾面积一度达到143万平方公里，可见形势十分严峻。
针对雾霾治理，这些天各地采取了许多办法，社会各界也提出许多批评建议。但应看到，雾霾治理既有紧迫性，也有长期性。雾霾污染的消散，根本出路是转方式、调结构，而在短期内，重点是要做好减少尾气排放、工地扬尘以及排污企业整顿等方面工作。雾霾看似突如其来，背后却是污染长期累积和集中释放的过程。
相应地，在雾霾治理上，既要有应急方案和集中治理手段，也要有打持久战的准备并建立长效机制。比如工厂减产、工地停工，这无疑都是临时应急措施。值得一提的是，近日舆论对北京公车停驶的问题较为关注，这更多反映的是政府治理雾霾的决心。还有报道称，低标油品是加重空气污染的一大元凶。这恐怕要等待油品标准的提高，才有望得到解决。
在建立长效机制方面，一方面要加紧制定完善大气污染防治相关法律，另一方面要建立污染整治日常措施。后者主要包括：大力发展公共交通，引导公众通过公共交通工具出行;建立公务车辆限行的日常机制，发挥政府表率作用;分阶段搬迁污染企业，对排污大户进行技术改造;逐步减少黄标车数量，限制上路;大力缓解交通拥堵，必要时加大车辆限行力度。这些措施，不光是针对北京，也是各地治理雾霾的必要手段。
这些治污手段其实并不新鲜。北京举办奥运会之时，这些措施多已推行，并取得明显成效。当年，北京提出“绿色奥运”概念，制定“奥运会残奥会期间空气质量保障措施”，投入大量人力物力对环境污染进行整治。如对全市200多家重污染企业进行整体搬迁转产，对全市生活垃圾进行无害化处理，奥运期间对全市机关车辆的50%实行停驶，并禁止全市30万辆黄标车上路。经过一系列动作，北京终于迎来了奥运期间的“好天气”。
治理大气污染，不妨借鉴北京举办奥运时的经验。但更重要的是，要拿出北京举办奥运时的治污决心。没有下定决心，再好的治理措施也可能落实不到位，而“好天气”也随时会转为“坏天气”。当然，北京当时采取的治污措施，有的属于临时性手段(如禁止黄标车上路)，有的如未建立常规机制则可能卷土重来(如企业排污治理)。就此而言，关键是要处理好长短结合、标本兼治的问题，把好办法、好经验通过一套完整机制固化下来。
今天的雾霾，多为昨天污染累积而成。今天的治理，是为了明天能够拨开迷雾见蓝天。据悉，受雨雪天气过程及南下冷空气影响，雾霾天气将自北向南减弱或消散。但要摆脱依赖老天爷驱散雾霾的现状，只有从现在做起，从根本入手，建立一套有效的应急方案与长效治理机制。(京华时报 魏英杰)
新闻观察
“大气污染比非典可怕”并非危言耸听
大气污染比非典可怕得多?这是危言耸听，还是科学判断?显然，从表面看来，大气污染并不像“非典”那样“刺刀见红”，直接危及人的生命。但这种威胁是以一种慢慢渗入、杀人不见血的方式，危害公众生活和健康。就像钟南山和他的同事所研究的那样，PM2.5每立方米增加10个微克，呼吸系统的疾病住院率可以增加到3.1%。要是灰霾从25个微克增加到200微克，日均的病死率可以增加到11%。北京十年来肺癌增加了60%，空气污染是一个非常重要的原因。更为重要的是，“从更长远地考虑，对人体造成更大的危害还在后头”。
周国平老师说过一句话：人类的灭亡并不一定是那些巨大的场面，如行星爆炸等。它可能会默默地发生。如果说当年的“非典”灾难是一种大场面，那么大气污染带给我们的危害，则是在不知不觉中发生。钟南山“大气污染比"非典"可怕得多”，显然不是危言耸听，而是一种难得的清醒。
这样的话，必须引起足够重视。当城市的蓝天不再，当每个人的呼吸都变得艰难，当呼吸一口新鲜空气都变得奢侈，所有的发展和财富都可能灰飞烟灭。(重庆时报)
微言大义
@巡地观天: 自然对人类破坏环境的报复
@韩德云: 当所有人都跑不掉的时候，同呼吸者，能共思考这是为什么?大家该做点什么?
@燕子: 我倒是想，我们国家的发展，是不是进入到一个怪圈，一方面在在倡导绿色环保，一方面在扩大汽车产业的发展，对个人有车是种追求，想想如果我国14亿人口哪怕只有一半的人口持有汽车的话，每天的废气排量的是多少，我想无论怎样，都难以保证空气质量。
@海阔天空: 经济发展带来的环境污染问题，难道伦敦的毒雾悲剧要在中国重演吗!中国的柴油，汽油含硫量超过美国几百倍是造成雾霪的主要因素。希望政府部门对国内成品油质量提高标准，能够减少环境污染做出一份贡献!
@薇博: 人类最终会毁灭在自己的手里，到处拆迁造房子的污染，到处汽车排放的尾气，都是导致环境污染的缘由!
@棒棒糖: 爱护生态环境，人人有责!因为破坏环境带来的后果每个人都逃不掉。
来源：华声在线综合
（责任编辑：武晓娟）
