有记者在邯郸市采访时获悉，邯郸市政府一位负责人透露，“12·31”山西苯胺泄漏事故最早上报的并不是山西省，而是河北省环保厅接到邯郸市报告后，向环保部报告的。并且泄漏时间也不是12月31日，而是更早的12月26日。（1月8日人民网）
虽然记者还未就此向环保部门及山西省有关方面获得证实，然而对早已引起公众质疑的苯胺泄漏事件来说无疑是雪上加霜。长治市在知悉事故发生后，但未按规定第一时间上报，不仅贻误了有关部门处理问题的最佳时机，也给群众的生命安全带来了重大隐患。在泄露水源下游的平顺县安乐村，村民称许多人都患上了血液病。这与苯胺泄漏事件是否有直接联系，谁又能给出权威解释呢？
作为政府本应牢固树立“执政为民”的重要理念，站在全局的高度，前瞻性地分析看待问题。长治市对于苯胺泄漏事故虽然做出了回应并公开致歉，然而整个事件的处置过程依然语焉不详，尤其是把“没有想到”当成了脱责的挡箭牌，这无疑让公众看不见其道歉的诚意。当前，如何有效地控制污染扩散，保障人民生活安全是无疑最重要的。但接下来除了对涉事人员的严格问责外，我们的政府和有关部门是否应该反思一下，类似的现象为何总是屡屡上演呢？长治事件，治标还要治本，否则，只怕是拆了东墙补西墙，长治之后还有“长治2号”。
（责任编辑：武晓娟）
