近日，国家级贫困县漳县境内212国道沿线的部分村庄在路边竖起了一堵堵高约两米、用琉璃瓦装饰的墙，将路边农户的房屋遮挡住。当地官方称修墙是村容村貌整治，而在村民们看来，新墙占路影响交通安全，除了遮丑和给过路领导看外“没啥用”。（12月3日人民网）
爱美之心，人皆有之。修墙如果真正为整治村容村貌、美化乡村环境，当然无可厚非，群众也自会积极配合，但如果置“美墙”内环境杂乱于不顾，这样的村容村貌整治难以自圆其说，难以不被群众质疑是借环境整治之名、行瞒丑遮羞之实。
事实上，这样的“遮羞墙”，各地不少见，几乎成了上级路过的脏乱差之处的必看风景。“遮羞墙”能够长盛不衰，说明“遮羞墙”屡试不爽，遮羞效果确实明显。这种现象值得我们思考。
“遮羞墙”折射的是一些干部作风之虚。如果工作干好了、发展搞好了、民生进步了，既无“羞”，何需“遮羞墙”？修筑“遮羞墙”，必然是自己都对自己的工作不满意，更害怕领导发现而受影响，干脆一遮了之。
“遮羞墙”折射的是一些领导作风之浮。如果有关领导考察调研不“预订”，“轻轻的我走了，正如我轻轻的来”，地方上会劳民伤财修筑“遮羞墙”么！“遮羞墙”能遮羞，缘于一些领导作风漂浮，行程任人设计，考察一晃而过，调研蜻蜓点水。
“上有所好，下必甚焉。”一些领导爱听好听话，爱看“美景”，下级就报喜不报忧，形成官场“痼疾”，从一定意义上讲，这个“痼疾”也是一面“遮羞墙”。没有心中的“遮羞墙”，不会有路边的“遮羞墙”。路边的“遮羞墙”拆除易，心中的“遮羞墙”拆除难。
然而，你遮或不遮，羞就在那里，亦近亦远不来不去。“遮羞墙”有多长，当地之羞就有多长。羞没有因“遮羞墙”而减一分，倒是干部形象和公信力因“遮羞墙”而落千丈。
隐瞒实情、失察实情，还会造成决策不合实际，误国误民。建成小康社会，实现民族复兴，要靠求真务实之风，要靠脚踏实地之行，要坚决破除“遮羞墙”意识！
（责任编辑：李焱）
