瞒报甲流疫情比甲流本身更可怕

    昨日中国工程院院士钟南山接受媒体采访时说，我国个别地区存在甲流相关死亡病例隐瞒不报的情况。他对目前报告的死亡病例数表示怀疑，强调信息透明公正方为甲流防控的前提。钟南山指出：有个别地区为说明该地甲流防控做得好，对甲流死亡病例掩瞒不报。他甚至说道：“现在全国报告的甲流死亡病例数，我根本不信！”(11月19日《广州日报》)

    正如钟南山所说，信息透明公开是防控甲流前提。各级政府部门只有及时、公开、透明的发布最新的疫情信息，保障公众的知情权，相关部门和公众才能针对疫情采取相应的防控措施，抑制疫情的蔓延发展。然而，令人痛心的是，仍有一些地方受政绩观的影响，为了体现当地防控甲流做得多么好，防控措施多么得力，对甲流死亡病例隐瞒不报。这样做表面上起到了安抚人心、稳定社会的作用，实际上给以后的防控工作埋下了巨大的祸根，无异于饮鸩止渴，后患无穷。

    对2003年的非典，国人一定还心有余悸。由于极少出现如此重大的公共卫生事件，各级政府在应对非典的时候，都显得有些经验不足，不少地方为了稳定民心，大量隐瞒非典病例，结果造成非典疫情大爆发，一段时间北京市每天的发病病例甚至达到三位数。后来，卫生部建立了每日疫情发布制度，对每日感染非典人数、死亡病例数等信息，都及时向社会公布。事实证明，这样的信息公开制度，极大的缓解了公众的恐慌情绪，使得各项防控工作能够紧张而有序的开展起来。最终，防控非典工作取得重大胜利，全国经济和社会秩序恢复正常。

    经过非典的洗礼，中国的信息公开制度也前进了一大步。在甲流来袭的时候，由于各方面数据相对翔实，信息相对透明，民众已没有当年面对非典时那样的恐慌。但遗憾的是，有个别地区为说明该地甲流防控做得好，对甲流死亡病例仍然隐瞒不报。这种做法是相当危险的。瞒报甲流疫情的行为，比甲流疫情本身还要可怕。

    甲流并不可怕，而且是绝对可防可治的。只要做好相应的防护措施，就能够大大抑制病毒的传播。即使不幸感染上了甲流，只要及时就医，绝大部分能够被治愈。但是，瞒报甲流疫情的行为，使人们必然对甲流的防控掉以轻心，认为疫情还没那么严重，没什么大不了，一些应该被采取的措施没有被采取，一些应该被隔离的人员没有进行隔离，这样，无疑为甲流的进一步大规模传播大开方便之门。这种瞒报疫情的行为如果不能得到有效遏制，可能最终会导致甲流疫情的大爆发，重蹈2003年非典疫情的覆辙。

    甲流的来袭，是天灾；隐瞒甲流疫情，却是人祸。很多时候，人祸造成的后果要比天灾严重得多。希望卫生部能够查明相关瞒报责任人，给予严肃处理。同时，各地方政府要真正以人民的生命财产安全为重，及时透明的公开信息，积极有效的防控应对。如果因为瞒报疫情而错过了防控的最佳时机，造成严重后果，到那时，悔之晚矣。

（责任编辑：李志强）