8月20日，一份四川广安市干部职工消费帮扶促增收、采购农副产品的表格在网上引发关注。表格分成几列，分为干部职工姓名、农户姓名、农户联系电话、农副产品品种及数量，购买金额。表格内容被涂上黑色马赛克。（据8月20日潇湘晨报）
据新闻报道，按表格备注的内容：县处级干部每人每月300元，正科级干部及相当职级、事业干部管理7级（专技7级）及以上每人每月230元，其他干部每人每月170元。这就意味着，干部要按级别买农副产品。广安市乡村振兴局工作人员表示，“是真的，有这个政策，已经实施了。”且表示，“对，有任务。”
领导干部带头帮农助农自然是好事，但上述做法却值得商榷。毕竟，按照上述表格，即便是“有需要再去购买”，也可能会“被迫自愿”，为了完成任务不得已而消费。其实，此种情形，并非只发生在干部身上。有的地方就曾出现过，让教师在指定网店购买1000元农产品。
任务摊派式助农，从根本上来讲是歪招。《中华人民共和国消费者权益保护法》明确规定，消费者在购买商品或接受服务时，享有自主选择权、公平交易权、知情权、监督权等基本权利。作为普通的消费者，无论是干部身份还是教师身份，其权益均受到法律的保护。任务摊派式助农背离了法律精神，也给干部和教师增添了心理压力和经济负担。
对于决策者而言，应该有最基本的法律精神。即便是吃财政饭的公职人员，其消费权利也不能被权力绑架。况且，对于一些身居要职者而言，里面不仅暗藏腐败风险，还存在非法获取利益的空间。而对于普通公职人员来讲，无奈接受任务摊牌的同时，难免会心生不满、敢怒不敢言。而这种不理性的决策示范效应，同样值得警惕。
靠权力销售农副产品，其销量数据的光鲜，也注定会是昙花一现。诚如此前有媒体表示，如此刷销量产生的“假数据”，掩盖了农产品销售的“真问题”。事实上，确实如此。看似是帮农助农，实则是伤农误农。若想真正帮扶促增收，还须结合实际找准路子，例如，县长、局长、主播齐上阵，通过直播带货等方式，帮助农副产品打开销路。
值得注意的是，据网友报料，在实际操作过程中，存在农户收购农副产品后再高价卖给干部一事。对此，当地须给予重视。既要防范此类事件的出现，又应遏制谣言扰乱市场。当然，对此类事件背后可能出现的拍脑袋决策，相关部门更须积极跟进。
讲真的，给干部下任务摊派购买农副产品未尝不是形式主义新变种。
