对欺诈经营必须“零容忍”

2024-09-10 16:17 来源:中国经济网

  新闻背景:

  9月7日,浙江省杭州市余杭区西溪北苑一名16岁少年在一家理发店剪发烫发后被索要4000元费用,双方因此产生争执。该少年随后报警求助。9月8日,余杭区市场监管局发布情况通报称,经初步调查,该理发店涉嫌存在消费欺诈行为,该局已立案调查。市场监管部门将依法依规严肃处理任何损害消费者权益的行为。

  “天价理发”损害地方形象

  美容美发行业是居民消费的高频领域之一,也是各类乱象的“重灾区”。以事发地杭州为例,前有“发际线男孩”小吴被理发店忽悠参与免费体验项目,却收到标价39000多元、折后18000元的消费清单;再有刘先生被店员推荐做标价398元的服帖烫,没料到是头皮被划成12个区域共付4776元;现有未成年人去理发店做头发,竟被索要4000元……【详细

  虽然坑骗消费者的个别店家代表不了一个地方从业者的集体形象,但在人人都有麦克风的网络时代,必须谨防“一颗老鼠屎坏了一锅汤”的现象。俗话说,再一再二,不能再三再四,一再上演的“天价理发”乱象让杭州美容美发行业饱受诟病,也让诚信守法经营的“Tony老师”们痛心疾首。这一乱象甚至殃及杭州的城市形象。【详细

  欺诈经营触碰法律底线

  根据相关法律法规,经营者不得利用价格手段侵犯消费者和其他经营者的合法权益、扰乱市场价格秩序。理发店作为服务提供者,应当明确标示服务价格,确保消费者在享受服务前能够充分了解并同意所需支付的费用。然而,该理发店不仅未做到明码标价,还利用未成年人缺乏判断力和社会经验的特点,试图通过天价服务费来获取不义之财,这不仅违背了商业伦理,也触碰了法律底线。【详细

  从经营的角度来说,如果一家理发店真的想做长久的生意,就应该把消费者的感受放在首位,诚心诚意做生意,而不能凭借欺诈手段赚钱。在如今这个网络讯息发达的时代,一家店的口碑到底好不好,其实消费者不难判断,4000元理个发,这种事情一经曝光,必然会严重损害商家的信誉,消费者自然会远离这类商家。【详细

  对害群之马要“零容忍”

  “少年理发被索要4000元”事件发生后,当地监管部门迅速介入,也体现出对害群之马“零容忍”的态度。相关部门应以典型个案为契机,进一步加强市场监管、净化市场环境、重塑行业形象,为广大消费者营造一个公平、透明、安全的消费环境。【详细

  美容美发行业协会应切实发挥引领作用和组织优势,通过黑名单等方式督促各类理发店规范经营。消费者遇到宰客等行为时要提高警惕、保留证据,通过向有关部门投诉等方式切实维护自身权益。更重要的是,经营者应遵循公开、公平、诚信的原则,切忌一时贪念,否则砸了招牌,后悔晚矣。【详细

  (以上综合中国青年报客户端、南方日报、红网、羊城晚报)

  V视角:

  @一只小胖橘_1009:剪个头发要4000元,狮子大开口啊!

  @9小鱼吐泡泡oo:是用金手指剪的头吗?

  @浙江侠客行:“天价理发”一波一波地冒出来,是谁之过?

  @LadyLu08:违法成本太低,罚得太少。

  中国经济网编后语:

  俗话说,好事不出门,坏事传千里。“天价理发”事件一再发生,不仅损害了行业信誉,扰乱了市场秩序,也影响了地方形象,加深了人们的负面印象。对这一“顽瘴痼疾”,必须下大力气整治,除了重拳出击,还要常抓不懈。只有对欺诈经营始终保持“零容忍”,才能营造出友好便利的消费环境;只有使不法商家“肉痛”,才能让消费者安心。

    回顾:往期“经”点热评

查看余下全文
(责任编辑:邓浩)
当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

对欺诈经营必须“零容忍”

2024年09月10日 16:17   来源:中国经济网   

  新闻背景:

  9月7日,浙江省杭州市余杭区西溪北苑一名16岁少年在一家理发店剪发烫发后被索要4000元费用,双方因此产生争执。该少年随后报警求助。9月8日,余杭区市场监管局发布情况通报称,经初步调查,该理发店涉嫌存在消费欺诈行为,该局已立案调查。市场监管部门将依法依规严肃处理任何损害消费者权益的行为。

  “天价理发”损害地方形象

  美容美发行业是居民消费的高频领域之一,也是各类乱象的“重灾区”。以事发地杭州为例,前有“发际线男孩”小吴被理发店忽悠参与免费体验项目,却收到标价39000多元、折后18000元的消费清单;再有刘先生被店员推荐做标价398元的服帖烫,没料到是头皮被划成12个区域共付4776元;现有未成年人去理发店做头发,竟被索要4000元……【详细

  虽然坑骗消费者的个别店家代表不了一个地方从业者的集体形象,但在人人都有麦克风的网络时代,必须谨防“一颗老鼠屎坏了一锅汤”的现象。俗话说,再一再二,不能再三再四,一再上演的“天价理发”乱象让杭州美容美发行业饱受诟病,也让诚信守法经营的“Tony老师”们痛心疾首。这一乱象甚至殃及杭州的城市形象。【详细

  欺诈经营触碰法律底线

  根据相关法律法规,经营者不得利用价格手段侵犯消费者和其他经营者的合法权益、扰乱市场价格秩序。理发店作为服务提供者,应当明确标示服务价格,确保消费者在享受服务前能够充分了解并同意所需支付的费用。然而,该理发店不仅未做到明码标价,还利用未成年人缺乏判断力和社会经验的特点,试图通过天价服务费来获取不义之财,这不仅违背了商业伦理,也触碰了法律底线。【详细

  从经营的角度来说,如果一家理发店真的想做长久的生意,就应该把消费者的感受放在首位,诚心诚意做生意,而不能凭借欺诈手段赚钱。在如今这个网络讯息发达的时代,一家店的口碑到底好不好,其实消费者不难判断,4000元理个发,这种事情一经曝光,必然会严重损害商家的信誉,消费者自然会远离这类商家。【详细

  对害群之马要“零容忍”

  “少年理发被索要4000元”事件发生后,当地监管部门迅速介入,也体现出对害群之马“零容忍”的态度。相关部门应以典型个案为契机,进一步加强市场监管、净化市场环境、重塑行业形象,为广大消费者营造一个公平、透明、安全的消费环境。【详细

  美容美发行业协会应切实发挥引领作用和组织优势,通过黑名单等方式督促各类理发店规范经营。消费者遇到宰客等行为时要提高警惕、保留证据,通过向有关部门投诉等方式切实维护自身权益。更重要的是,经营者应遵循公开、公平、诚信的原则,切忌一时贪念,否则砸了招牌,后悔晚矣。【详细

  (以上综合中国青年报客户端、南方日报、红网、羊城晚报)

  V视角:

  @一只小胖橘_1009:剪个头发要4000元,狮子大开口啊!

  @9小鱼吐泡泡oo:是用金手指剪的头吗?

  @浙江侠客行:“天价理发”一波一波地冒出来,是谁之过?

  @LadyLu08:违法成本太低,罚得太少。

  中国经济网编后语:

  俗话说,好事不出门,坏事传千里。“天价理发”事件一再发生,不仅损害了行业信誉,扰乱了市场秩序,也影响了地方形象,加深了人们的负面印象。对这一“顽瘴痼疾”,必须下大力气整治,除了重拳出击,还要常抓不懈。只有对欺诈经营始终保持“零容忍”,才能营造出友好便利的消费环境;只有使不法商家“肉痛”,才能让消费者安心。

    回顾:往期“经”点热评

(责任编辑:邓浩)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号