由徐峥导演并主演的现实题材励志电影《逆行人生》于近日上映，影片讲述了曾经的互联网大厂中层高志磊中年失业后成为一名外卖骑手，并历经酸甜苦辣、依然热爱生活的故事。然而，影片上映后却受到了如“穷人掏钱，看富人演穷人”的批评。
笔者认为，《逆行人生》的可贵之处在于把视角聚焦于外卖骑手这一群体，让大众更加了解外卖骑手工作和生活的不易，因演员和导演的身份便否定这部电影会忽视这部电影的视角价值。
“穷人花钱看富人演穷人”的指责并无道理，假设这句话内蕴的立场是“穷人就不应该看富人导演和富人演员拍的戏，你看了就是被富人们傻傻消费和收割”，恐怕市面上大量影视作品都应该消失（对穷人而言），而穷人们也只能去看“富人演富人”的影视作品，这样的结果恐怕更加滑稽，因此最后的推论很可能是落入“穷人就不应该看任何东西”的荒唐结局。
也有人批评《逆行人生》的设定太不合理、情节不真实、煽情和批评力度不够，如凭借主角的技术根本不至于“沦落”到去送外卖的地步，后半部分的处理太过煽情等，但对于一部面向大众的商业化电影尤其是励志电影来说，一方面它必须创造情节，而虚构的故事必然会在情节上有所漏洞；另一方面，我们不能以现实主义文学作品的要求去评判一部商业化的电影，我们知道，很多现实主义巨作如巴尔扎克的《人间喜剧》系列将社会的黑暗和人性的丑恶面描绘得淋漓尽致，但作为一部商业电影它的批评是有限度的，在结局方面也不出意料的是皆大欢喜或有惊无险的。
抛开以上瑕疵，《逆行人生》仍有很多可贵之处，如它将视角聚焦于外卖骑手这一数量庞大、对你我生活至关重要的群体，通过一个个特色鲜明的外卖员展示了外卖骑手的工作内容、生活日常和不易之处。作为一个曾经有过外卖送餐体验并且第一餐就是送医院的人，我对于影片中展示的新人骑手找不到订单客户位置、高峰期取餐难、出入小区学校限制多、爬楼梯耗费体力、交通安全风险大、害怕差评和投诉等外卖骑手面临的挑战深有感触。
从科普的意义上来看，《逆行人生》最大的价值，就是让更多人看到了外卖骑手工作的不易，它的价值更多在于科普而并非批判，或者说在批判改变不了当下外卖骑手面临的一些困境如“困在算法里”的时候，《逆行人生》的价值在于从另一端用户端入手，让点外卖的人更加了解送外卖的人，从这个意义上看，只要这部电影成功让一个人从超时必投诉到超时多一分宽容和理解，《逆行人生》的价值便是巨大的。
