近日，一份“中国十大丑陋建筑”榜单在网上热传，入围者被指“破坏海洋生态”“形态怪异杂乱”“造型浮夸浪费”“建筑使用功能不合理”等，引发了网友们对建筑设计与审美的讨论，其中的很多声音值得从业者倾听和自省。

　　诚然，美和丑从来都不是绝对的，总是带有明显的主观色彩，但在一定时期一个社会的主流审美是相对稳定的。“十大丑陋建筑”之类的评选每年都有，但总能引发热议，足见一些建筑确实招致普遍性的反感。或许专业人士会说，建筑审美是“不谋于众”的精英之事，但站在另一角度，审美艺术的“学院派”知识，也需要对接社会大众的审美认知。那些上榜建筑之所以被吐槽，无外乎是片面追求高、大、洋、新、怪，却不考虑建筑、人、环境的协调统一。若硬说大众“不懂艺术”，恐怕是某些建筑设计者过于傲慢自赏了。

　　“建筑是人类艺术中最具形式感，同时也最接近于实用性的基本价值，是形式美感与功能美感的统一。”建筑从来不是简单的栖身之所，而承载着人们对于自身生存空间的审美思索。一座城市要想打造自己独特的地标没有问题，但关键是想清楚这份独特性从何而来，故作惊人之态注定沦为笑柄。从苏州博物馆，到珠海大剧院，从这些成功案例可以看出，惟有深入挖掘、潜心凝练，让建筑弘扬文化，让文化光辉建筑，才能称得上是“地标”。

　　更要看到，建筑也是时代的产物，记录着一个时代的气质和思想。俗丽凌乱的巴洛克建筑，无时无刻不在用奢华的装饰炫耀着教会的财富与权势；突出钢铁、玻璃的构成主义建筑，代表了当时新生的苏联对于工业化、电气化的向往；“中外古今，一切精华，含包并蓄，皆为我用”的人民大会堂，表达了新中国成立十周年之际的自信昂扬。今天，我们正处在一个国民自信、万物升腾的新时代，符合时代风格、表达时代审美的建筑又该是什么样，值得从业者好好思考。

　　在日新月异的今天，每天都有建筑在生长拔节。“十大丑陋建筑”是一记警钟，期盼更多从业者能够让美学走入新时代的建筑，让更多钢筋与水泥的组合实现生活美与艺术美的统一。