当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

三只松鼠又陷食品安全风波,不能总让消费者吃个"闹心"

2021年11月19日 07:17   来源:红网   张璇

  近日,有网友控诉“薇娅直播间买的三只松鼠每日坚果变质发霉”,还有消费者提到了面包、牛肉粒等变质发霉现象。由此,“如何看待屡次被爆变质发霉”的微博话题引发热议,阅读次数达到588.5万次。(11月16日 人民资讯)

  对于消费者反映的问题,三只松鼠回应称:“三只松鼠绝对负责到底。对于该起事件中的消费者已进行先行赔付,然后将回寄产品送检。目前最终原因正在调查中,我们将本着对消费者负责的态度尽快查明,及时回应外界关切。”

  出现卫生问题,品牌方第一时间站出来表示“负责到底”,这些似乎成了降低舆论热度的常规操作,但让人不禁想问,在查出问题之前,品牌方去哪了?为什么事后才站出来?

  所谓“树大招风”, 对于作为“网红零食第一股”的三只松鼠来说,一举一动都会引起更多关注,但“三只松鼠”并没有对旗下代工产的卫生管理更小心谨慎,实在有些说不过去。

  事实上,这不是三只松鼠第一次爆发食品安全危机。黑猫投诉平台显示,截至11月16日,对于三只松鼠的投诉量多达1575条,其中不乏对零食发霉、出现虫子、涨袋、变质等问题的投诉。坚果变质发霉、面包上有大块灰色霉斑,如此画面令消费者作呕。消费者不是吃了个寂寞,而是吃了个“闹心”。

  产品频频被投诉背后,是三只松鼠“品牌+代工”的商业模式短板。品牌只负责产品开发和设计,生产的关键环节全靠代工,自身任务就是树立品牌,搞营销。三只松鼠将生产交给代工厂,这意味着品牌很难对生产环节进行全方位监控,导致对产品把控力度较弱,产品质量问题也就成了悬在头上的达摩克利斯之剑。

  食品安全问题,关系到每个人的身体健康,永远是一道不可触碰的红线。对于品牌自身来说,需要加大自查力度,规范卫生管理。对于相关部门来说,强化对网红食品的巡回监管。压实主体责任、提高违法成本。对于有“案底”的食品商,需要加大对其卫生情况的检查力度,不能在让其抱着侥幸心理赚钱。

  任何食品商,他们的重心都是在产品质量上,要让每个消费者吃的放心,吃的安心。三只松鼠作为“网红”零食品牌领先者,同时是上市公司,更应该起到标杆作用。希望此次三只松鼠食品问题事件,能给“网红”食品市场敲个警钟,让大家都能吃上更好更放心的产品,任何在质量问题上耍小心思的,终究会作茧自缚。

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
延伸阅读
  • ·靠差异化竞争破解困局    2020年10月26日
  • ·LV,你的售后服务也请大牌起来    2021年11月19日
  • ·特斯拉是鲇鱼,还是鲨鱼?    2020年10月16日
  • ·本土便利店须提升内涵竞争力    2020年10月30日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号

    三只松鼠又陷食品安全风波,不能总让消费者吃个"闹心"

    2021-11-19 07:17 来源:红网 张璇

      近日,有网友控诉“薇娅直播间买的三只松鼠每日坚果变质发霉”,还有消费者提到了面包、牛肉粒等变质发霉现象。由此,“如何看待屡次被爆变质发霉”的微博话题引发热议,阅读次数达到588.5万次。(11月16日 人民资讯)

      对于消费者反映的问题,三只松鼠回应称:“三只松鼠绝对负责到底。对于该起事件中的消费者已进行先行赔付,然后将回寄产品送检。目前最终原因正在调查中,我们将本着对消费者负责的态度尽快查明,及时回应外界关切。”

      出现卫生问题,品牌方第一时间站出来表示“负责到底”,这些似乎成了降低舆论热度的常规操作,但让人不禁想问,在查出问题之前,品牌方去哪了?为什么事后才站出来?

      所谓“树大招风”, 对于作为“网红零食第一股”的三只松鼠来说,一举一动都会引起更多关注,但“三只松鼠”并没有对旗下代工产的卫生管理更小心谨慎,实在有些说不过去。

      事实上,这不是三只松鼠第一次爆发食品安全危机。黑猫投诉平台显示,截至11月16日,对于三只松鼠的投诉量多达1575条,其中不乏对零食发霉、出现虫子、涨袋、变质等问题的投诉。坚果变质发霉、面包上有大块灰色霉斑,如此画面令消费者作呕。消费者不是吃了个寂寞,而是吃了个“闹心”。

      产品频频被投诉背后,是三只松鼠“品牌+代工”的商业模式短板。品牌只负责产品开发和设计,生产的关键环节全靠代工,自身任务就是树立品牌,搞营销。三只松鼠将生产交给代工厂,这意味着品牌很难对生产环节进行全方位监控,导致对产品把控力度较弱,产品质量问题也就成了悬在头上的达摩克利斯之剑。

      食品安全问题,关系到每个人的身体健康,永远是一道不可触碰的红线。对于品牌自身来说,需要加大自查力度,规范卫生管理。对于相关部门来说,强化对网红食品的巡回监管。压实主体责任、提高违法成本。对于有“案底”的食品商,需要加大对其卫生情况的检查力度,不能在让其抱着侥幸心理赚钱。

      任何食品商,他们的重心都是在产品质量上,要让每个消费者吃的放心,吃的安心。三只松鼠作为“网红”零食品牌领先者,同时是上市公司,更应该起到标杆作用。希望此次三只松鼠食品问题事件,能给“网红”食品市场敲个警钟,让大家都能吃上更好更放心的产品,任何在质量问题上耍小心思的,终究会作茧自缚。

    (责任编辑:武晓娟)

    查看余下全文