新闻背景：

　　近日，住建部和国家发改委联合发文，叫停了各地500米以上超高层建筑的建设，严格限制新建100米以上建筑的审批。还要求中小城市要严格控制新建超高层建筑，县城住宅要以多层为主。

　　为“高度狂热”降温

　　随着经济的发展，人们对摩天大楼日渐祛魅，这种过于简单的城市形象打造逻辑已然过时。在千城一面的当下，“第一高楼”的吸引力正大幅贬值，“贪大、媚洋、求怪”等乱象反而引发反感。正如阿兰·德波顿所讽刺的，“一簇簇乏味的摩天大楼主宰着地平线”，它们给市民带来的更多是疏离感而非认同感。【详细】

　　烧钱搞“高楼竞赛”，的确该受到限制。摩天楼的施工技术难度大，故造价很高，建成后维护成本又异常高昂，如何保障投资收益最大化，实在考验各个城市的商业发展状况，一旦供大于求，亏损就会成为许多摩天楼的常态。故国外早有专家警告，经济衰退或股市萧条往往发生在超高大楼落成前后，因为这种投资狂热不可能永远持续下去。【详细】

　　校正扭曲的政绩观

　　城市摩天大楼泛滥背后有着复杂的利益链条，各地追求“第一”的背后，不乏“政绩工程”“面子工程”的心理在作祟。但是，超高层的建设要求很多的资金投入，利润回报周期也很长，建造成本与预期收益不能在短时间内匹配。在资金压力下，有些超高层项目会选择散售，这对项目品质和运营都极为不利。【详细】

　　对于三四线城市来说，不考虑当地经济发展要求和产业结构，盲目追求高楼建设，还会导致写字楼空置率高企、利用率不足等现象。而华而不实的“面子”工程所耗费的物资，本可以用来健全保障性住房体系的建设，以更接地气地方式改善市民的居住条件。【详细】

　　要同人文景观结合

　　这几年西安、成都等网红城市的形象打造，也多是摆脱了诉诸建筑“空壳”的路径，而是回溯到历史文化中找寻城市本身的气质，通过人文细节的挖掘重塑自身的吸引力。缺乏根基的城市发展只能是空中楼阁，一个城市的建筑风貌也只有同人文景观有机结合起来，才会在城市竞争中脱颖而出。【详细】

　　城市与建筑风貌是城市外在形象和内质精神的有机统一，是城市文化素质的直接体现。这一特殊属性，决定了业主有钱也不能任性，特别是在涉及公共服务的一些超大体量公共建筑、城市安全的超高层地标建筑，以及事关历史自然文化的保护传承等重点地段建筑，都必须遵循上述方针。【详细】

　　微言大义：

　　@一阵风：中国正式退出国际摩天大楼竞赛。

　　@背防弹壳的小蜗牛：消防就是大问题。

　　@温柔以待：一线城市也不需要很多超高层建筑。

　　@兔兔的虾米：破除高楼迷恋让各地重新获得了思考自身定位的机会。

　　@朝花夕拾看不透：少点“面子工程”吧。

　　经济日报-中国经济网编后语：

　　此次国家出台文件，就是在进一步重申“适用、经济、绿色、美观”的建筑方针，推动各地回归理性、审慎决策，校正扭曲的政绩观，树立科学的城市发展意识。守住保护和传承的底线，迈向体现时代审美的“高线”，我们的城市才能变得更加美丽。

　　回顾：往期“经”点热评