受新冠肺炎疫情影响，不少地方官员近日纷纷选择网络直播带货的方式推销当地农特产品。其中，陕西省汉中市城固县在开展“县长直播带货”活动中，因一份“要求全县干部最低消费50元”的相关文件而受到舆论关注。对此，城固县脱贫攻坚领导小组（指挥部）办公室于5月9日予以回应，承认了相关文件的错误，并公开致歉。（5月10日澎湃新闻）

　　此次城固县承认了错误，并公开致歉，这样“闻过则改”的态度值得赞许。但官员带货“强制摊派消费”，也值得各地警惕，防止“好事办坏”。

　　地方官员直播带货，推销当地的农特产品，早在疫情之前就有，在疫情影响下，不少地方的农特产品滞销，一些地方官员直播带货收到了良好效果，有助于农特产品走出去。官员放下架子、抽出时间变身“李佳琦”，这样的做法值得肯定。但城固县县长直播带货，当地却由此出台“要求全县干部最低消费50元”的相关文件，这样的“强制性消费”，就让官员直播带货变了味道。

　　官员直播带货，让官员一改人们习见的严肃形象，在直播间卖力“吆喝”，期望吸引更多消费者，恰恰是官员直播带货的“卖点”所在。这不仅有利于推销当地农产品，盘活当地经济，也有利于改善官员自身形象，让公众对官员多一些理解与认识，增强官员的“亲和力”。

　　而当官员直播带货却仍紧绷着脸，甚至“挟官威以令消费者”，就算要求“强制消费”的消费者只是“本县干部”，这样的直播带货从促销效果来看，也将是失败的，会毁了官员“接地气”带货的良好形象。此举也违背了市场规律，把“官员直播带货”的好经念歪了，让本来很接地气的“官员直播带货”，变成了赤裸裸“耍官威”的不堪一幕。

　　当然，关键在于，“强制消费”侵犯了他人的合法权益。此前湖南怀化财政局为了促进消费，就出台了从公务人员工资中扣取促进消费款的文件，引发了舆论热议。不管是克扣公务人员工资，还是强制公务人员消费，都侵犯了他人的合法权益，公职人员、干部也是劳动者和消费者，他们的合法权益也不容侵犯。

　　所以，县长直播“强制带货”，不仅仅是跑错了“片场”，在任何时候，都不应“强制带货”，不应“强制消费”。官员“强制带货”暴露的也并非是一种新问题，这背后实则暴露的仍是形式主义、官僚主义的老问题。对此，仍需加强对这些顽疾的整治力度。

　　要认识到，政府部门如果欠缺依法行政能力，领导干部如果欠缺法治修养，就算再去迎合新潮流，再去展现“亲民”、务实等良好新形象，也可能不过徒有其表而无其实。本是拉近与消费者距离、促销当地农产品的“带货现场”，也可能变成了自毁形象的“车祸现场”。