财报发布后，在其业绩新闻发布会上，中国移动副总经理简勤称，具体到5G的计费模式和方案，中国移动在制定的过程中，预计9月份会推出来。中国电信在其业绩发布会上表示，5G套餐的价格肯定要综合几个方面的因素，相信公司会有一个理性的研判。（8月27日 澎湃新闻）

　　作为一名普通消费者，知道5G技术想要更快速的落地便是要加速商用，而商用的资费则是吃瓜群众最为关注的事情。因此，这则消息刚一出现，立即成为社会各界普通关注的话题。

　　从现有信息所透露出的资费定价标准方面，比较符合公众的消费预期。其一，采取差异化定价，与国际惯例接轨。所谓5G资费差异化定价，根据用户的质量、速度的不同，差异化定价，依据不同网络质量，给与不同的定价，是最合理的市场竞争模式。譬如，美国网络资费分为不同的价位，50Mbps的宽带服务每月需要39.99美元，100Mbps的宽带服务价格为每月64.99美元。同时美国也提供峰值速率300Mbps-500Mbps的宽带服务，价格为194.99美元/月。

　　另外一个重要利好信号，体现在规范套餐上。工信部明令要求，三大运营今年要减少在售套餐数量15%以上，重点减少一些早期的套餐，特别是价格贵以及规则复杂、影响用户选择的套餐，这无疑能限制运营商利用套餐，来恣意欺骗消费者。

　　尽管如此，但大多数消费者仍然担心，5G资费到底是走贵族路线?让老百姓高攀不起？还是走平民路线？笔者以为，在现有国情下，三大运营商在5G资费定价标准上，应主动放下身段，放弃高消费路线，因地制定地走平民化消费路钱。制定切实可行的资费标准，符合国内民众的消费现实。在国内，低收入阶层占很大比重，整体消费层次不高，过高的资费，只会让普通消费者望而却步，没有能力消费得起。

　　既然5G是一个政府投资项目，在某种程度上讲，也算是个准公共产品。作为普通老百姓，有权利要求这个项目的投资回报。而投资回报的最佳方式，莫过于政府投资项目让利，实施低资费策略。倘若实施平民化的资费路线，不仅能减轻公众的经济负担，更为重要的是，能增加消费者数量，实现资费总量的增长，最终实现多赢。

　　政府在制定关系群众切身利益的自然垄断经营的商品价格时，不但要听取经营者的意见，更要通过听证会制度，听取消费者的意见。因此，笔者建议，5G资费在定价标准方面，一定要走平民化路线，定价前不妨举行价格听证会。这不仅能符合现行法律和国情，也能让消费者对5G资费定价标准心服口服。