当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“饭圈文化”,蜜糖还是砒霜?

2019年04月23日 07:27   来源:北京日报   普曼

  这段时间,凭借综艺节目《偶像练习生》“C位出道”的选秀明星蔡徐坤和B站(弹幕网站哔哩哔哩)之间的冲突愈演愈烈。因为一段篮球表演和把一句“只因你太美”唱得像“鸡你太美”,不少B站UP主(上传发布视频的用户)根据上述片段花式再创作出“鬼畜视频”,蔡徐坤工作室因此通过微博公布了针对B站的律师函。B站回应称网站一直重视保护公民的隐私权、名誉权,相信法律自有公断。

  去年《偶像练习生》大火,催生了一个追星的新名词“饭圈”,出现了怀着“老母亲养儿子”心理追星的庞大粉丝群体。偶像的成长之路同时也是粉丝的自我实现过程,他们是粉丝主体性的代言人,满足观看者的自我想象,同时偶像也是他们欲望中的客体,填补着理想伴侣的缺位。“饭圈”粉丝构建了一套严密的组织体系,一旦遇到挑战与攻击他们偶像的言论,他们就如同暴力机器一般攻击异己意见或以技术手段将其消灭,这正是如今“饭圈文化”的缩影。

  但在“出圈”的过程中,对“饭圈”而言是蜜糖的蔡徐坤,在很多“圈外”人士看来,很可能是砒霜。“饭圈”与“圈外”的战火,最早是今年年初在男性用户为主的虎扑论坛引燃的。当时,NBA(美国职业篮球联赛)将蔡徐坤选为中国首位新春贺岁形象大使,这则消息激怒了活跃在体育论坛虎扑的男性用户。在虎扑“蔡徐坤成为首位NBA新春贺岁形象大使,什么水平?”这一问题下,有近80%投票者(超过30000票)选择了“我觉得很垃圾”。虎扑用户的逻辑很简单:你在自己的圈子唱歌跳舞我们管不着,但别来专业的篮球圈混。

  作为粉丝“控评”重镇的微博,不少大V因为害怕粉丝攻击,往往避谈像蔡徐坤这样的流量明星。前段时间演员潘长江参加综艺节目因为说自己不认识蔡徐坤,竟然在微博上被大量粉丝出言侮辱。由于设置了一定的进入门槛,虎扑、B站并不像微博那样可以轻易被“饭圈”攻陷。关于蔡徐坤起诉B站,问答社区“知乎”一位网友的观点可谓一针见血:一个还在微博用虚假流量的人,起诉自己最大最真实的流量来源。

  事实上,从B站的数据看,蔡徐坤只能算作“鬼畜视频界”的新星,相比唐国强、张召忠等“大咖”,相去甚远。对于新传播语境下的恶搞,“丞相”唐国强和“局座”张召忠都采取了一笑了之,甚至积极拥抱的态度,反观蔡徐坤只许粉丝唱赞歌,动辄祭出法律大旗的做法,未免显得小家子气了吧?这不,蔡徐坤发往B站的律师函又成了新的鬼畜视频素材,“饭圈女孩”们是该笑还是该哭呢?

(责任编辑:李焱)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号