近日，美国陆军部长埃斯珀透露，美国陆军正在研制一种射程可达1000英里（约1610公里）的“超级火炮”，如果未来美国海军因解放军的“区域拒止”战略而无法进入南海，美国陆军可在附近岛屿或基地用这种“超级火炮”摧毁敌方军事目标，为美国海军或海军陆战队“踹门”。
美国陆军要发展什么先进武器原本与他人无关，但为何要扯上南海，为何要扯上解放军？美国陆军为什么要发展这种超远程的“超级火炮”，埃斯珀的话释放了什么信号？
首先，美国陆军发展“超级火炮”印证了美国国家安全战略和国防战略的转型方向。
白宫2017年12月发布的《国家安全战略》报告，以及美国国防部2018年1月发布的《国防战略》报告的一个核心词汇就是“大国竞争”，认为“属于旧时代的大国竞争正在重现”，“国家间战略竞争，而不是反恐，是当前美国国家安全的首要关切”。对于军队建设，新版《国家安全战略》明确表示，“美国必须维持创新能力，提升应对大规模战争的战备水平并扩大军队规模，以确保美军能够在大规模、长时段的战争中行动并赢得胜利。”
几乎与此同时，美国陆军参谋长马克?米利也公开表示，美国陆军正处于转型期，这一过程可能长达30年；在此期间，陆军将从打击武装分子转向与势均力敌的敌人开展长期的地面战；陆军要为“大战争”做好准备，所谓“大战争”针对的是能够在装备和训练方面与美国匹敌的强大军队。由此可知，美国新版《国家安全战略》报告所说的国家安全战略转向并非说说而已，而是真的要从反恐转向应对大国竞争，美军也为此开始进行积极的转型。埃斯珀所说的“超级火炮”也显然不是用来打击恐怖分子，而是用于应对大国冲突，可以说印证了美国国家安全战略和国防战略的转型方向。
其次，美国陆军发展“超级火炮”的主要针对目标是中国、俄罗斯等大国。
如前所述，美国军队建设的目标已由反恐转向应对大国间冲突，也就是大规模、长时段的战争。环顾世界，能够称得上是大国，值得美国如此重视甚至警惕，能够与美国进行大规模、长时段战争的大国能有几个？美国人心中早已有了答案。新版《国防战略》明确强调，“与中国和俄罗斯的长期战略竞争是美国国防部的最优先考虑事项，鉴于他们当前对美国安全和繁荣构成威胁的严重性，以及这些威胁的未来发展态势，美国国防部需要对此增加并持续性地进行投入。”
美国时任防长马蒂斯也明确表示，“中国和俄罗斯这种修正主义大国对我们的威胁与日俱增。”由此可知，无论是马克?米利所说的美国陆军要为“大战争”做准备，还是埃斯珀所炫耀的“超级火炮”，其针对的目标没有别人，只可能是中国、俄罗斯等美国人眼中的“修正主义大国”，至多加上那些不愿任由美国摆布的少数地区性强国。
第三，美国叫嚣要将“超级火炮”用于南海，不仅意在刺激南海局势，还有兜售军火之意。
众所周知，近年来，在中国与菲律宾、越南等国的共同努力下，南海局势不断降温，中国与东南亚国家的经贸合作、人文交流等也在不断发展。在此背景下，美国不甘寂寞，多次通过派舰机赴南海实施所谓“航行自由活动”、多边舞台公开炒作、曝光南海相关岛礁动态等方式炒作南海问题，借机挑拨中国与东南亚国家的关系。
如今，埃斯珀在公开炫耀美军武器的同时，又拿南海说事，显然有刺激南海局势、挑动东南亚国家敏感神经的企图。在此过程中，美国还可以展示自身的军事实力和先进装备，刺激东南亚国家安全上倒向美国并从美国购买更多的军火。
此外，大家都知道，无论是海湾战争还是科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，美军的发展趋势之一就是海军和空军的作用越来越重要，更多地发挥着第一波打击和“踹门”的角色，而陆军的作用更多地体现在“最后一公里”的地面攻坚。有时美国陆军甚至派不上用场，单靠空军和海军就能克敌制胜，如科索沃战争。
可以说，与二战以及朝鲜战争、越南战争相比，陆军在美国对外战争中的作用和地位出现了明显下降。在此背景下，马克?米利强调美国陆军要进行为期可能长达30年的转型，要为应对“大战争”做准备，埃斯珀则宣称美国陆军要为海军和海军陆战队应对敌人的“区域拒止”，要帮海军和海军陆战队“踹门”，显然有利用美国国家安全战略和国防战略转型之机，借势凸显美国陆军的作用，为美国陆军争取更多军费的企图。（贾春阳，中国现代国际关系研究院美国所副研究员）
（责任编辑：李焱）
