2日，成都及四川多地暴雨，随之倾泻而下还有各种与暴雨相关的信息、图片及视频，不少谣言也夹杂在了这暴雨的信息洪流，由网络扩散而出。其中在朋友圈传的最猛，并冠以“有图有真相”的，一个是“成都绕城高速双流北被淹没”的图片，另一个是“德阳火车站广场被淹”的图片。但很快，官方辟谣称这是老照片，与今次暴雨无关。（7月3日新华网）
网络的便利、自媒体的盛行，在客观上对谣言的滋生与传播都起到了一种推波助澜的作用。但是近日成都以及四川其他地方遭遇暴雨袭击，网络上开始大量流传关于这次暴雨的假图、伪视频，却又向我们揭示了这样一个事实，那就是各种谣言更容易与自然灾害“结伴而行”。在社会学家、心理学家们看来，这背后是有着社会心理层面的原因的，灾害时人们对信息的需求更迫切，而这个时候，判断也往往更感性，加上少数人为了博眼球，恶意编造谣言，让很多人在短时间难辨真伪，反而成了传谣的“帮凶”。
但是我们必须认识到这些谣言的危害：其一，它们的大量出现和传播，可能会滋生公众的恐慌情绪；其二，为了避免自然灾害带来的损失和侵害，很多百姓可能在谣言的威慑与影响之下，采取一些非必要的避灾措施，反而给自己的生活造成困扰，经济上带来损失。所以，如何遏制“暴雨中的谣言”，也就成了从政府到社会必须共同面对的一个严肃课题。
除了呼吁公众自觉自律，不信谣不传谣之外，我们还必须围绕以下两个方面做好工作。首先，要保证真相跑在谣言的前头。每次自然灾害发生以后，之所以都成为谣言的爆发高峰期，很大一部分原因在于官方和权威信息的相对滞后。既然发生了暴雨、洪涝、地震等自然灾害，公众迫切希望在第一时间得到更多更全面、更权威的信息，如果这时候官方的信息长期缺位，各种谣言信息就会乘虚而入。
因此，在发生自然灾害信息或各种社会突发事件后，官方应该由专门的机构，专门的渠道，在第一时间做到信息的公开透明，不给谣言以可乘之机。我们应该知道，相比之下，对于自然灾害、社会突发事件，公众更愿意详细官方发布的信息，只是因为官方信息的滞后或缺位，没有选择的公众才只能相信各种谣言。所以让真相跑在前头，是遏制“暴雨中的谣言”的关键和根本。
另一方面，对恶意制造、传播谣言者，除了需要各种网络平台要加强监管和规范之外，警方也不能坐视不管，而应该根据谣言的性质、传播的程度、造成的后果等等，给予全面深入的调查取证，依法追究造谣者的法律责任。过去是谣言止于智者，现在则是谣言止于真相，更止于法律。如果制造和传播谣言的代价太低，自然没人会当回事，只有让制造和传播谣言者付出不堪承受的法律代价，才能惩戒当事人，也警醒其他人。
（责任编辑：李焱）
