任性驴友应为任性买单

2017年10月10日 08:11   来源:经济参考报   史奉楚

  据报道,10月5日,3名驴友穿越四川卧龙无人区被困一事有新进展。7日下午,记者从参与救援的卧龙警方获悉,3名驴友目前已全部被找到,其中1名女子高原反应严重。据了解,3名被困驴友穿越卧龙无人区前未向警方及景区登记备案,或属违规穿越。

  近日,驴友被困事件屡有发生。近年来,户外探险成为一些人热衷的活动。但有些人为寻求刺激,往往在毫无准备和预案的情况下乱闯禁区,违规探险,由此导致遇险事故,让政府和民间志愿团队承担巨大救援风险和成本。

  首先应强调的是,公民陷入危险境地后,政府有救助责任,这是世界各国公认的基本准则。但当一些驴友应当预见危险却不顾险情无视警告闯入禁区,甚至故意任性地“明知山有虎,偏向虎山行”时,就该为此承担救援费用、罚款等责任。

  在驴友未经许可擅自进入禁区而遇险时,救援人员也很难预见事态发展和险情程度,也同样面临着相当高的风险,甚至导致救援人员牺牲的悲剧。让搜救人员冒着巨大风险救援犯错者,就应该让犯错者承担一定成本。这也是对权责一致法则的体现,否则就可能形成负面示范,让类似行为层出不穷。旅游法也规定,旅游者接受相关组织或者机构的救助后,应当支付应由个人承担的费用。

  从现实生活中的很多事例也可推导出相应结论。对洪涝等自然灾难的防范是政府的绝对义务,救援遇险者也是免费的。但对于火灾等人祸,虽然政府无偿救援,但事后要查清原因,如果是人为纵火,涉事者就要面临牢狱之灾。政府行使了管理职责,对管理范畴内的危难,负有绝对的免费救助义务,此外,虽然政府应当救助,但涉事者需承担民事乃至刑事等法律责任。

  简而言之,户外探险不等于随意冒险,更不等于故意知险而行。相关部门不妨依据户外探险的特殊性,综合考虑其他因素,课以任性驴友罚款、承担救援费用等法律责任。在先行救助遇险者后,应综合评判其过错程度,进而对其处以相应罚款,或者要求其分担救援费用。这样才能倒逼驴友少些任性的冒险,避免类似事件一再发生。

(责任编辑:邓浩)

精彩图片
    焦点图片
    风云人物