盘和林：
此次联通混改，对整个宏观经济以及深化改革而言，将是一波国企改革“红利”。联通混改的最大亮点在于，将较大比例的股权让渡给民营企业，超出市场预期。这有助于民资真正建立以股权为基础的现代企业管理制度，为进一步激活国企效率提供了制度性保障。联通混改几乎把搜索、文娱、电商、社交甚至铁路和通讯项目承接商等几乎所有中国新经济的巨头或代表都囊括进来，真正体现了“引进战略合作者”的国企改革精神。需要指出的是，此次国企改革体量大，牵一发而动全身，混改要慎之又慎，必须以引入“战略合作者”等来突出提升国企效率等目标导向，而不能是简单的股权转让，重在引进战略投资者，最终的目标是以股权为基础构建现代企业管理制度。
李锦：
作为国企混改首批试点项目，到目前为止，联通混改的体量是最大的，引入互联网企业，方案还包括员工持股，牵涉到企业的治理机制，这些复杂的问题都为后续企业的混改开创了一条路。这次整体混改大尺度敞开大门，四家互联网巨头作为战略投资者，有利于联通在技术、产业链中转型升级。在证券市场中引入增量投资，规避了国有资产流失风险。此次混改并不是两家公司进行合并，而是围绕产业链条，在针对新的项目上进行合作。所以，对原来职工不会带来影响，职工本身的待遇不会有变化，但持股员工待遇将会有所增长。
祝波善：
中国联通混改分量重、力度大，未来将向互联网、垂直化行业转型。集团整体混改是中国联通本次改革最大的特点。中国联通目前是唯一一家集团整体混改的央企，而此前混改基本停留在集团下属二三级公司，如此前在民航领域打响混改第一枪的东航物流，就是东航下属的三级全资子公司。所以中国联通整体混改，意味着央企混改深度进一步突破。从战略投资者角度来看，中国联通本次混改特点很明显，网罗目前国内四大互联网巨头，同时在垂直领域与滴滴、苏宁等公司合作，还有金融产业基金保驾护航，为未来的互联网、垂直化转型创造了很好的条件和机会。
陈志刚：
互联网企业能给联通带来的变化是多方面的。如果双方能真正加强合作协同，能给联通带来文化和竞争方式上的改变。混改后的联通或许能为电信运营商闯出一条新路，不再把精力和资源投在狭窄的传统电信业务方面。当前联通最大的挑战在于网络能力和服务能力，这是联通两大传统短板，需要联通提升网络口碑和服务口碑，重振市场和用户的信心。
付亮：
联通最近几年一直在用新债换旧债，现金流相当紧张，急需一笔外部资金。因为缺钱，联通在网络建设、营销力度上与竞争对手相比都较弱。联通这次混改引进的780亿元资金规模，符合预期，有了这些资金后，联通在营销、物联网、网络建设上的投入都会增加。之前联通有瓶颈的地方，都会有比较大的好转，但是要想彻底改变目前的不利局面，难度还是很大的。
巴曙松：
从房地产市场调控的历史经验看，限购限贷等短期行政调控可能在长效机制形成后逐步退出政府调控工具箱，但这是个长期过程，不是短期就能实现的。短期来看，如果房价上涨的预期依旧存在，那么限购限贷不会突然大幅放松。租购同权是大势所趋，是落实购租并举的重要环节，也是下一步租赁立法的重要内容之一。长期来看，租购同权如果能得到有效实施，对于租赁市场的发展具有非常强的支撑作用，对于提升和稳定租金回报率意义重大。租购同权要重点落实的主要对象应该是“新市民”，即流动人口和刚就业的年轻人。
程实：
根据近期的经济数据，中国7月规模以上工业增加值同比增长6.4%，增速比上月回落1.2个百分点，同时固定投资、零售销售等指标普遍弱于市场预期。7月经济数据的低迷一方面是由于前期刺激政策效能衰减，短期经济回落逐步开启，另一方面则归因于季节性数据迷雾，“放大”了经济增速的下滑表象。因此，中国经济增长放缓而未失速，周期演变稳步进行，继续迈入“短周期回落+长周期企稳+超长周期崛起”的“三期叠加”新状态。
张承惠：
国务院近日印发了《新一代人工智能的发展规划》，对未来金融影响非常深远。目前金融科技应用在互联网支付、移动支付、网络借贷、智能投顾、网络征信与评级、数字货币及网络金融商品交易平台等，还有些技术比如区块链处于刚刚引入金融领域的状态。金融科技将从以下几方面改变金融服务：第一，金融科技可以解决融资难、融资贵的问题；第二，金融科技将优化金融服务体验；第三，金融科技可以用人工智能来管理风险，管理投资风险，可以有效地降低客户的成本；第四，金融科技可以提高市场监管效率。
李素利：
海外游学需求大、市场旺，相应的监管需要完善。据了解，中国赴海外游学的市场总规模已达上百亿元，利益驱动之下，海外游学市场不乏乱象。规范游学市场，除了制定相关规范性文件和服务性标准，还应该建立相关评价体系，高标准提高游学机构的准入门槛。同时，作为很多海外游学的组织方，学校要多一份责任心，以促进学生学业、提升多维能力为导向，杜绝与游学机构的利益关联，避免被“产业链”的逻辑所捕获。相关部门也应严格规范监督，确保家长和学生的消费权益，真正做到游出去、学回来。
林伯强：
结合中国目前的能源使用方式，天然气是短中期替代煤炭的最佳选择。政府应该利用综合政策措施，利用目前的低价机会，进行天然气对煤炭的替代。建议加强政策引导，设计合适的市场激励机制；加强天然气基础设施的建设；加强页岩气和煤层气等非常规天然气的勘探和开发力度；天然气替代还需要价格改革的配合。在当前的价格水平下，依靠市场的力量很难推动天然气对煤炭的替代。想使消费者增加天然气使用的积极性，需要能源价格改革，使价格充分反映外部性。
（稿件只反映作者个人观点，不代表经济参考报立场）
（责任编辑：邓浩）
