首轮中美全面经济对话日前在美国首都华盛顿闭幕，虽然双方在会后声明中表示达成了重要共识，但并没有像过去那样发表联合公告，也取消了正式会谈后的记者会。在笔者看来，这反映出对话难度前所未有，彼此较劲和博弈的筹码旗鼓相当，中美关系已处于重要十字路口。
事实上，自特朗普上任特别是中美首脑海湖庄园会晤以来，两国关系一直在往积极的方向发展，但美国方面对此显然缺乏足够耐心和定力。近段时间，美军舰短期内连续进入我国南海岛屿12海里，战略轰炸机也多次飞越东海和南海；在对台问题上，既要启动大笔军售，又在准备军舰相互停靠对方港口；在朝核问题上，武断指责中国，以所谓“中国责任论”制造中朝对立。在对话前陡然抛出大量难题，无非是想在谈判时抬高要价。
其实，有求于人的美国明显有些妄自尊大。百日计划中中国已承诺恢复进口美国大米、牛肉，向美国信用卡和信用评级业务开放市场，并开始进口美国天然气。这些产品有的是中国可要可不要，有的是不难找到替代国。而反过来，中国出口美国的产品，则几乎都是他们短期内难以找到替代的，何况不少产品属于美国在华企业生产，是其国内贸易的特殊形式。毫无疑问，当前不对称的中美经贸关系更多表现为美国对中国的依赖。已空心化的美国实体经济并非一朝一夕能够恢复，从这个意义上说，美国贸易逆差主要是由其在全球经济结构中的地位造成的，尤其是华尔街金融的贪婪推波助澜，对美元霸权收割他国利益已经成瘾。
长期以来，美国已经习惯了其他国家的单方面让步。在这个问题上，有贸易保护主义情结的特朗普与建制派精英并无区别，即美国生病，一定要世界吃药。美国人动辄表现出的受害人心态，不仅无助于合作共赢，也与特朗普当初承认美国问题并致力于解决问题的执政理念相悖。也许会有人为“通俄门”缠身的特朗普开脱，因为内政一筹莫展时拿外交开刀一定会得到选民支持，正如出访中东等地取得不少斩获那样。但他想要对中国如法炮制，一定找错了对象。
要与中国合作共赢，美国就得改弦更张。一是放弃冷战思维，以务实态度对待与华合作。就中国急需的高科技，美国始终不肯放手，即使民用的也如此。奥巴马执政8年也没有落实小布什卸任前夕签署的对华绿色技术转让法案。根据卡耐基和平基金会的评估，如果美国对华出口管制降至法国的水平，就可缩减对华逆差34%。二是要有平等心态而不是居高临下、盛气凌人。不要认为对中国可以予取予求，抛出汇率操纵和贸易战就可以迫使中国无底线让步。鉴于双方经贸关系高度依赖，此举必招致两败俱伤。三是特朗普需要一定程度转变他凡事总想着立竿见影，急于求成的思路，因为这与中美两个大国错综复杂关系的现实不符。
首轮中美全面经济对话虽有磕绊，但达成共识也难能可贵。毕竟世界老大与老二关系历来不睦，但谈判桌上的斗争再激烈，也好过战场上的兵戎相见。中美关系的经贸压舱石应做出足够努力，而相互尊重、平等相待、照顾对方核心利益，对于两国关系健康发展更为重要。
（作者系中国人民大学国际关系学院教授）
（责任编辑：邓浩）
