香港律政剧的文化价值

2017年07月24日 08:05   来源:法制日报   韩冰

图为香港电视剧《壹号皇庭》剧照。(资料图片) 

  香港律政剧以生动娱乐的手法,尽可能描摹法律界诸个维度的真实状态,其在触发市民群体的文化认同上的重要性得到了广泛认同

  1997年,岭南春来早。“依法治国,建设社会主义法治国家”写入党的十五大报告,被誉为“东方之珠”的香港回归祖国怀抱。也是在1997年,香港金牌律政剧《壹号皇庭》(第五部)登上荧屏。组班伊始,TVB(香港无线电视台)大胆启用新人,将该剧由午夜档播放调整为黄金时段播放,使其成为亚洲荧屏的收视之星。

  如今,香港回归祖国已逾20年,对于许多“80后”“90后”法律人而言,《壹号皇庭》或许是他们人生中的第一部律政剧。剧中,那些戴着假发、身披黑袍的“名律大咖”做结案陈词时,仿若胜券在握一般,意气风发之状令诸多青年热血沸腾,暗自埋下主持公道、匡扶正义的法政梦想。

  香港电视剧与香港电影、香港歌曲相映生辉,也曾有过一段尽人皆知的璀璨时期。尤其是在大陆现代电视剧发轫的上世纪80年代,不少优质的港剧给大陆民众留下“耐品”的印象。香港是香港人生长、饮享生活的地方,香港人认知自己,需要倚求自己的文化符码和传播媒介,需要自己的美学意识和思维形态。而最终为港剧奠定基石的,不仅仅是一套圆熟自洽的港剧制作理念,更是剧中无处不在的市井人情,它们无不流溢着独有的“香江元素”“香江特质”。从这个角度说,以律政剧为代表的港剧,同港影、港曲一样,是香港人的“生活代言书”。

  香港律政剧的演绎初心,在于为香港打拼者探求职业写真。TVB和亚视(ATV)的律政剧创造了一个非常好的“社会调和”模式,从《法网伊人》到《壹号皇庭》再到《律政新人王》,香港律政剧以生动娱乐的手法,尽可能描摹法律界诸个维度的真实状态,其在触发市民群体的文化认同上的重要性得到了广泛认同。港剧《四个女仔三个BAR》将视角对准了四位初涉江湖的菜鸟见习律师,述说了她们成长为大律师的打拼之路。四位律师的成长史,亦是香港精神的真实写照。香港人信奉奋斗成才,甘于苦中作乐,认为只要是契机,就要锲而不舍,尽全力争取。这或许也可以诠释,香港何以保持长期的稳定安康。

  香港律政剧的价值旨归,在于为香港法治气象留下精神拓印。处于“五十年社会制度不变”特殊时期的香港,历经百年英国殖民统治和现代化求索之路,西方工具与中土灵性在此间形成对峙交融之势。港剧《盲侠大律师》中,失明大律师文申侠虽然患盲疾,却努力练就了“超强四感”;“女师爷”赵正妹天生侠骨,出动江湖朋友保护弱势当事人;女法官王励凡敢于抗衡司法界的保守文化;私家侦探谷一夏以灰色手法搜证。四位身份不同的法律人,在接手的多起棘手案件中,为了公义,纵然“踩界”亦义无反顾,体现香港法治中重要的“大同观”。而在香港回归后的司法实践中,除了终审权有所不同,基本沿用了原有制度,与英美法系比较接轨,故香港在东西法治文化碰撞中,常会充当“超级联系人”的角色,香港由此泽生了更为兼容并蓄的法治文化印记。

  香港律政剧的意涵之核,在于为香港法律业者创作集体肖像。据香港律师会2016年年底的统计数据,700余万香港市民中,拥有执业证书的律师共有9076人,其中出庭律师(亦称“大律师”“大状”)占九分之一左右。而据香港司法机构官网的最新数据,全港法官和司法人员达到了181人。立于香港终审法院前的忒弥斯塑像,在香港律政剧中具有极高的曝光度。塑像中的秤象征公正,剑象征严惩不贷,蒙眼则代表依靠理智的冥思,待纠纷双方一视同仁。而作为居中裁判者的法官们,则要在众说纷纭中凝聚共识,在众声喧哗中允中守直,坚持自己的判断。

  香港法治的辉煌实践,有力佐证了宪法学家王人博先生的观点:域外的法治要在中国落地生根,必须考虑“中国土壤”。纵观香港法治的百年演变史,香港的法治化,并非一蹴而就的纸面化改造,而是在“隔绝的年代”和“外来的灌输”下,成功地移植和吸收了英美法系,并在此基础上融会中西,使法治本土化,才形成了独特而具有普通法传统的香港法。可以说,一座都市或一个地区,乃至它们所属国家的命运,既离不开自身的奋斗,也离不开它们身处的时代,还离不开它们在法治化进程中,对舶来之物的化合、对淳淳风俗的呼应以及对足下土壤的尊崇。

(责任编辑:邓浩)

精彩图片