一位名叫葛宇路的学生从2013年起寻找地图上的空白路段，并贴上自制的“葛宇路”路牌。随后，高德地图等地图收录这条道路，这条本来无名的道路竟以“葛宇路”这个人名来命名。据了解，这条道路目前其实还没有正式被命名。（7月12日《北京青年报》）
现在不少人有这种想法，认为既然这是一条无名路，而人们当成了“葛宇路”，并且上了高德地图，那就不如“将错就错”吧。可在事实上，这只是一厢情愿，并无可能性。北京市规划委员会工作人员称，市民不可以私自命名道路，应由专门的地名办公室负责道路取名。而且真要是“先来先得”，想想中国人“刻字留名”的热情，这块“葛宇路”的路牌，估计今天晚上就会被人下掉，甚至有可能一天换几块路牌。真要是这样，也就全乱套了。
那些支持“将错就错”的人，更多可能还是出于对当前地名命名的不满。这里对应着两种情况，一种是在一些城市还存在一段时间的“无名路”现象，就像北京这条路，已经有好长时间了，地名办竟然没有及时命名，给市民生产生活带来多大麻烦。还有一种则是一些已经命名的地名，不能得到公认，有些甚至引起了人们的反感。
“名不正则言不顺”。中国人对于名字素来是看重的，寄寓了很多美好情感。在人们看来，地名如同人名，应该饱含美好愿景、历史文化信息。但在现实中，很多城市道路的命名，让人大跌眼镜，甚至让人咬牙切齿。如果这些地名是“古已有之”，那么“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”，即便不满意，也得尊重历史延续，只能选择接受。可是，很多让人不满的地名是新命名的，是由专门的地名办公室命名的。虽然新命名和更名，也经过了一定程序，可在事实上，公众的意见并没有得到真正倾听。很多人即便不满，也没办法。
城市道路的命名，应该是严肃的、神圣的，是要讲历史、讲文化的，应该体现专业性与全体性的结合——既要倾听大众的声音，也应该组织专家从历史和文化角度上把关。由专门的地名办负责命名、更名，并无不可，而且应该。只是地名无小事，地名办应该努力证明自身价值。（江苏 职员）
（责任编辑：邓浩）
