5月21日，微博传出成都一高校43人的班级，出现了15对情侣，毕业之际在重庆一景区集体举办婚礼，8对还领取了结婚证。这一“新闻”在随后数天成为全国各大媒体和微博用户关注的焦点，公众的惊讶、祝福、调侃以及对婚姻的讨论，一度将这场特别的婚礼推向了微博热搜榜单。然而，记者数日来调查发现，事实并非如此。（6月1日《成都商报》）
先有“成都一高校43人毕业班15对情侣”的假新闻，后有“15对情侣在重庆一景区集体举办婚礼”的虚假信息，不管是景区“策划”，还是团队“创意”，蓄意炮制虚假网络信息，本身就是一种恶意炒作行为。换言之，制造虚假事件，与当今诚信社会格格不入，轻则违背了信息真实原则，重则损害了公共道德。可见，当网络炒作，影响了众众对社会的认同感和信任度时，实际上已变成了一种恶行。
时下，随着网络媒体的普及，炒作的阵营已经转移，网络成了草根群体的舞台，也成了炒作者的天堂。网络炒作有低门槛和高效率的特点，借助电脑和网络传播可以瞬间传遍天下，凝聚起超高的人气。问题是，网络炒作良莠不齐，一些恶意的炒作，既另类又反常，违背了社会道德，挑战了法律尺度和社会秩序。比如，杜撰“43人毕业班15对情侣”事件，既欺骗了公众，放大了当今大学生的婚恋焦虑，又损害了“躺枪”高校的社会形象。
因此，网络恶意炒作事件频发，值得有关部门反思。首先，应给各类网络炒作设定一个边界，最超码要保证炒作内容的真实性和合法性，不能消费正义、欺骗大众。什么该炒作，什么不该炒作，即使没有明文规定，也要有一个起码的道德准则。要通过制度的建设，构建网络媒体完善的、行之有效的道德制约体系，监督网络媒体始终坚持清醒自律的态度。特别是网络等媒体工作者，需要加强职业道德修养，应该始终遵循职业道德规范，将高尚的道德情操内化为职业精神。
更重要的是，应加强社会舆论监督，并加以政策和法规的引导，提高政府对于虚假、低俗炒作和网络信息的技术制约与实质监控。政府应该明确新闻炒作“把关人”的角色定位，在政策上做积极的引导，有必要完善相关法规，对那些恶劣的炒作行为进行相应的惩罚，提高恶意炒作的违法成本。因此，对于恶意炒作“43人毕业班15对情侣”，不能止于澄清事实真相，也不能止于道德评判，应给予相关景区、网站及当事人相应的处罚，承担违法成本。
（责任编辑：李焱）
