继共享单车后，共享篮球、共享雨伞、共享充电宝等产品纷纷面世。日前，共享篮球平台“猪了个球”宣布完成千万级Pre-A融资，共享充电宝“街电”获得聚美优品3亿元的投资，共享充电宝“小电”、“来电”分别获得投资方2000万美元A轮融资。（5月10日《北京青年报》）
各种各样的共享产品纷纷面世，的确给人一种眼花缭乱的观感，有人开玩笑说颜色不够用。而且，从共享经济角度说，共享经济的本质应是人们将自己暂时闲置的资源、产品，有偿地共享给其他人使用，实现资源最大化的利用。眼下很多依靠资本推动的所谓的共享产品，其实只不过是一种借助互联网手段、平台的租赁经济的变体，并不属于真正的共享经济。
但是，这并不必然会影响花式共享产品的发展。只要市民对各类花式共享产品有实在的需求，各类花式共享产品满意了市民的需求，那么这些花式共享产品是否属于真实意义的共享经济就并不重要。相反，如果花式共享产品得不到市民的认可，使用者不多，没有市场，赚不到钱，那么必须会失去资本的持续投资和支撑，花式共享经济自然而然地会回归冷静，乃至消失。因为资本纷纷进入共享经济领域，投资各类花式共享产品，根本目的显然不是为了方便市民的生活，而是要赚钱，实现钱生钱，追逐经济利益最大化是他们的本质追求。从这个角度说，花式的共享产品上街会不会像共享单车一样取得成功，这一点其实不劳“娱乐圈纪委书记”王思聪和广大吃瓜群众担忧，直接交由市场选择就可以，市场会给出准确的答案。
事实上面对雨后春笋般出现的各类花式共享产品，关键不是看这些共享产品最终是否会取得成功，而是监管不能滞后，监管必须及时跟进，为花式共享产品创造良好的发展环境，防范花样共享产品在运营、发展过程中存在的安全风险，切实保护好、保障好广大用户的合法权益。从目前各种花式共享产品的运营情况来看，都离不开用户向平台支付押金。如果监管跟不上，一旦共享产品平台运营不善，乃至破产倒闭，那么极有可能造成用户的押金要不回来，共享产品就会沦为卷款跑路或者非法集资的平台。而且，共享产品的使用都少不了扫码，但按照共享单车的情况看，扫码已经被骗子盯上了。这些问题或风险，都需要监管去解决。
笔者以为，不管花式共享产品会出现多少种不重要，最重要、最急迫的是，必须从顶层设计出台对共享经济监管的法律法规和方式，把共享经济纳入到有效监管之中，而不是放纵共享经济的发展。
（责任编辑：范戴芫）
