赵瑞琦中国传媒大学传媒政治研究所所长
4月16日上午，朝鲜在咸镜南道新浦一带试射型号不详的导弹，结果以失败告终。在朝鲜半岛局势空前紧张、大国频繁互动的情况下，此事吸引了众多注意力。
堤溃蚁穴，气泄针芒，导弹发射有很多环节都不能出错。但是，如果内部导航或控制系统受到干扰，很难从外部确定原因。同时，由于朝鲜信息处于封闭的暗箱，而且涉及核心军事机密，因此，发射失败的原因，外界可能永远无法探知。但好奇难耐，猜测和推演已经开始：有所谓朝鲜故意为之、自找台阶一说，不过无法证实；朝鲜方面工程技术水平较差，则肯定难辞其咎；若说仅是因为部件或焊接的瑕疵而导致的运气差，也算合情合理；要说是美国暗中进行网络攻击，肯定超出多数人的想象和经验，但却很有可能。
近两年来，朝鲜导弹发射失败得太频繁了，自行爆炸、偏离航向、空中解体、坠入大海，不一而足：2015年11月，朝鲜试图从潜艇发射一枚弹道导弹，结果还未浮出水面就爆炸了事；2016年1月，一枚“舞水端”中程弹道导弹在发射后立即爆炸，毁坏了移动竖起发射架；2017年3月初，再一枚中程导弹发射失败；2017年4月5日发射的导弹在飞行过程中出现故障并坠落。频频地失败，其中肯定有朝鲜本身无法探知、不能克服的原因。
闪电之后才是惊雷。3年前时任美国总统奥巴马的一个命令与两年来朝鲜导弹连连失败看来并非巧合：2014年，奥巴马给五角大楼下令，加速研发一种能破坏导弹发射的网络和电子攻击系统，通过“主动抑制发射”行动来摧毁朝鲜的导弹。其原理在于，任何洲际弹道导弹的成功发射，都离不开网络和电子伺服系统的支持，对此进行病毒攻击和数据破坏，可使导弹刚一发射就立即失败。
在2008年左右开始的美国和以色列领导的针对伊朗核计划的秘密网络攻击中，使用了一种复杂的、自我复制的恶意软件计算机程序“震网”蠕虫，控制并损毁了伊朗核设施的工业设备：侵入伊朗工厂企业甚至进入西门子为核电站设计的工业控制软件，夺取对一系列核心生产设备尤其是核电设备的关键控制权，使离心机在失控情况下不断加速而最终损毁；同时用病毒感染监控录像，使监控人员看到的是正常画面，不知危险已近。对此，卡巴斯基实验室发布声明，“震网”是十分有效并且可怕的网络武器原型，将导致世界上新的军备竞赛——有人称此为第一次网络战争。
那么，美国是否有专门针对朝鲜的“震网”呢？《纽约时报》记者通过挖掘五角大楼证词以及一些公司的公开文件，发现一个名为“发射残留”的项目，可以在任何人按下红色大按钮之前，破坏敌人的系统。这种混合了旧式的电子战和新式的网络战攻击，与破坏伊朗核计划的项目所使用的技术存在很强关联。目前，已经有大量证据表明朝鲜遭受了攻击。这些及类似事件，是美国深度、广泛开发和运用网络武器的缩影。
多家美国媒体确认，特朗普已经接手了这个项目，准备在实战中推进完善。同时，美国政府官员也确认，特朗普政府已经改变在朝核问题上奥巴马式的“战略忍耐”，要通过“极限施压”展示对朝鲜强硬立场。在此情况下，经济制裁和外交手段要首当其冲，而网络武器自然也不遑多让。不过，在内政、外交都无法理顺的情况下，忙于“救火”的特朗普很难聚焦在一件事上，也未必能够理解网络武器对全球治理、政治合作与竞争模式的冲击。
无疑，朝鲜半岛无核化是大势所趋、民心所向。然而，“春秋无义战”，这种向敌对国家投放高科技恶意软件的导弹防御形式，毕竟不同于“萨德系统”、“相互确保摧毁”等传统核威慑手法。短期看，它可能是避免了直接军事冲突的终南捷径，但最终，它很可能打开了潘多拉的魔盒：随着网络武器登上实战舞台，它已经不复在实验室那样，是一只关在笼子里的小鸡，既美好又能得到控制；网络军备竞赛的风险与问题的惊雷已经在天边轰轰作响。
对此，全球都在不安地观察中。衷心希望相关大国也要注意吃相，照顾国际观感，尤其是在全球化讽刺般地使边界复活的时代，美国的做法在西方也未必有多少拥趸。
（责任编辑：范戴芫）
