核心观点：中国经济网专栏作者谭浩俊认为，如果实体经济不把拥有核心技术和提升核心竞争力放在突出位置，不从自身找原因，不主动融入互联网，而把责任推给互联网，人为地制造互联网与实体企业的矛盾，那么就只能接受被淘汰、被边缘化的现实。
在日前举行的IT领袖峰会上，阿里巴巴董事局主席马云表示，实体经济和虚拟经济本来就不应该对立，互联网经济也未必活得都很好，BAT利润好，不仅仅因为他们走得早，不仅仅因为他们专注，而是每家企业都有自己核心的竞争力。
虚实之争，是近年来十分吸引眼球的一个话题。尤其面对实体企业困难重重的现状，很多人把矛头指向了互联网，认为是互联网等虚拟经济冲垮了实体经济。那么，互联网与实体企业是不是对立的呢？虚拟经济与实体经济之争，到底有没有意义呢？很显然，这是一个答案非常明确的话题。因为，按照经济发展实际，互联网与实体企业之间并没有矛盾，相反，互联网为提升企业管理水平、提高企业运行效率、扩大企业信息来源等提供了极大的帮助。
就算互联网是虚拟经济，其与实体经济之间也没有矛盾。真正的问题，在于企业有没有核心技术，是否具有核心竞争力。在市场经济条件下，有没有核心技术和核心竞争力，才是企业能否生存的关键。围绕虚拟经济和实体经济去展开争论，确实没有意义。
事实也是如此，凡是活得好、效益佳的企业，都是有核心技术和核心竞争力的。不管市场出现怎样的变化，他们都能站稳脚跟。
毫无疑问，传统产业陷入困境，与互联网是没有关系的。即便遭到电商冲击的传统商贸业、零售业，也与电商本身没有关系。任何一项传统产业在发展过程中，都会受到新兴业态的冲击和影响，这也是传统产业发展过程中必须正视的外部力量。
这也意味着，如果实体经济不把拥有核心技术和提升核心竞争力放在突出位置，不从自身找原因，不主动融入互联网，而把责任推给互联网，人为地制造互联网与实体企业的矛盾，那么就只能接受被淘汰、被边缘化的现实。遏制先进，不是自身进步的表现，只有赶超先进，才能让自己不断进步。
互联网是科学技术发展到一定阶段的产物，对拥有核心技术和核心竞争力的企业，互联网只有促进作用、推动作用，而不会产生负面和消极影响。所以，对实体经济和实体企业来说，最急需要做的就是拥抱互联网、融入互联网，使实体经济与互联网经济成为有机的统一体。
正如马云所言，虚拟经济中的垃圾也很多，互联网经济也未必活得都很好。只是主观上把互联网放在了实体经济的对立面，自然也就会把实体经济产生的困难都推给互联网了。显然，这是观念落后的表现。（中国民营经济研究会理事、中国经济网专栏作者 谭浩俊）
中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论理论频道征稿启事。
相关文章：“互联网+”是虚拟经济吗？
促进实体经济与虚拟经济协调发展
