主持人叫板“霸王条款”是一期生动的普法节目

　　央视主持人可以借助此次诉讼，来现身说法，鼓励人们勇于通过法律途径维权。在这个意义上，可以说此举比他主持的任何一期《今日说法》都更有意义，值得公众关注。

　　2016年3月，央视《今日说法》主持人李晓东用建行龙卡信用卡消费18000余元，但有69元未还清，然而10天后，竟产生了300余元的利息。李晓东后来才知道，建行收取信用卡逾期利息的方式是以当月账单的总额来计算，而不是以未清还部分的金额来计算。李晓东认为，建行这样的信用卡计息方式明显不公平，其相关条款应为无效的格式合同条款，且建行应返还向其收取的300余元利息。该案已于3月31日在北京市西城区法院开庭审理。(见4月5日《法治周末》)

　　据了解，国内除工商银行是以信用卡未还余额来计息之外，大多数银行都采取全额计息，也不断有人因此产生天价信用卡违约金的情况，对于是采取全额计息还是采取差额计息，业内对此也是很有争议。有人认为全额计息是国际惯例，有存在的合理性；也有人认为全额计息损害了消费者权益，是霸王条款。

　　银行利用自身优势地位，将有利于己的条款加进合同条款之中，而正如李晓东所说，银行没有尽到充分的提示义务与说明义务。时下不少银行的工作人员大多是“指导”办卡人按照固定模板“照猫画虎”地填写完相关信息了事，消费者很多情况下还蒙在鼓里，未能详细了解合同条款内容，这极大地损害了消费者权益。

　　央视主持人将建行告上法庭，让人看到了一种较真精神。作为央视《今日说法》主持人，他对法律法规有一定了解，对于不平之事，也更可能有一种职业敏感。而李晓东也可以借助此次诉讼，来现身说法，鼓励人们勇于通过法律途径维权。在这个意义上，可以说此举比他主持的任何一期《今日说法》都更有意义，值得公众关注。这不仅是在维护他个人的正当权益，也是在维护广大消费者权益。如果他能胜诉，将可能让银行改变“霸王条款”，形成更为人性化的计息方式，让银行更多站在消费者权益角度考虑问题。

　　利用自身掌握的专业知识来推动社会进步，期待社会各界能有更多这样的人。