制裁乐天和韩国已经成为中国社会的主流意见，然而也有一部分人持不同看法，出现这种情况显然是正常的。中国早已是多元社会，几乎围绕每一件大事已难形成高度统一的看法。不过中国社会业已形成对韩制裁的集体决心，关于这一点韩方完全不必再存什么侥幸。
那些不同意见主要包括：认为美国是“萨德”的始作俑者，中国“惹不起美国”而制裁韩国，是专拣软柿子捏;质疑国家为何对朝鲜拥核那么温柔，对韩国“为了自卫”而部署“萨德”却出手如此重;还说经济制裁不应作为武器，为了国家之间的纠纷制裁乐天这样的一家公司，尤其不对。
发出这些声音的人，有些是对国家心存不满，国家做什么都要反。还有些就是策略上的不认同，认为制裁韩国、尤其是消费者抵制乐天，起不了作用，而且会伤及中国自身。
但是不管是出于什么考虑，这些意见在当前形势下是错误或者片面的，决不可让它们指导中国抵制在韩部署“萨德”的斗争。
美国的确是“萨德”的始作俑者，中国对美在全球部署反导系统高度警惕，并且正在采取一系列战略反制措施，如加强战略武器的突防能力等，美国的反导部署越往前推，中国的战略反制措施就将越坚决。韩国作为中国的长期伙伴，为美国提供“萨德”基地，严重损害中国战略安全，背叛了中韩友好，中国如果对韩国这样干无动于衷，那才是国际政治的大笑话。中国以后就别在世界舞台上混了。
谁说中国对朝鲜拥核“很温柔”？中国10多年前就加入了对朝制裁，我们的制裁让平壤越来越痛，对朝鲜所造成的影响要比目前“限韩”对首尔产生的影响大得多。中朝关系所发生的变化幅度是各国对朝关系中变化最大的。至于有些人撺掇“中朝敌对”，这是韩美最乐见发生的，后者巴不得中朝早日成为“敌人”，把半岛南北矛盾和美朝矛盾统统转化成中朝冲突。中国莫非要当个地缘政治傻瓜吗？
国际政治没有永恒的道理，中国的外交必须以维护本国利益为中心，以我们的力量水平作为策略尺度。不断扩大制裁韩国的范围，尽可能全面打痛它，中国既不缺道义，在力量上也是宽裕的。至于乐天撞在枪口上，那是它倒霉，它该不该成为挨打的出头鸟，让韩国人去做内部总结吧，那不是中国人该操心的。
制裁韩国不是该不该的问题，而是应当考虑如何把它做好。一是要追求效果的最大化，二是最大限度地避免反过来对中国经济的自伤，三是要防止演变成街头反韩运动，坚决杜绝打砸抢烧的犯罪行为和闹剧。
对于舆论中有些不同意见，中国社会一不要大惊小怪，将之痛斥为“汉奸言论”;二不要受这种少数派观点的影响，主流社会跟着就去“反思了”，好像中韩这场危机反而成了我们的过错。
韩国必须为它做出的错误决定付出沉重代价，它从在中美之间搞平衡变成选边站，充当美国压制中国战略核威慑能力的帮凶，岂有不被惩罚之理。美国的代价是，它将看到中国战略力量的扩大和进一步更新，中国的核威慑能力越来越不是美国可以约束的。韩国的代价则是失去中国这个庞大市场，让它抱着“萨德”去过日子吧。
（责任编辑：范戴芫）
