近日，360大数据中心基于9亿用户春运前夕至除夕的迁徙态势，发布了2017年春节“空城指数”。其中在春节十大空城排行中，广东有四个城市进入前五。大数据显示，春节期间，全国空城率最高的十大城市分别是东莞、佛山、广州、深圳、长沙、上海、苏州、北京、武汉、郑州。其中东莞有近七成（69.26%）的人返乡离开，当选春节期间最“空”的城市。而佛山、广州、深圳也有超过六成的人返乡过年。（2月2日《南方日报》）
春节期间最“空”的城市的背面就是春节期间最“满”的乡村，不过，春节一过，最“空”的城市也会被填“满”了，而最“满”的乡村也要重新返“空”的状态了。这或许就是春节，也是春运现象的本质所在。
春节期间最“空”的城市，是因为凭借丰富的就业机会、优渥的薪资、便利的公共设施吸引了全国各地的人来到这里打拼。而春节期间那些打拚者则要回家过年，对于他们来说，回家去可能有也只有在春节这个假期，其它时间则很难回去。对于春节期间最“空”的城市，我们自然期待春节期间也“满”，能够留住这些人，他们不用回家过年，这说明了城市在留人方面还做得不够，还没有让外来工有“家”的感觉。这样的说法的确不错。我们也应该看到，现在的城市由于户籍制度的原因，在落户门槛上仍然很高，还无法让外来打拚者有“家”的感觉，还无法让他们将城市当作家，从而不再回家。不过，有句古话说，有钱没钱，回家过年。即便是在城市安了家，但故乡，却是“根”，春节的时间还是希望能够回家去看看，因为在家乡，有家人，有亲人，还有亲朋好友。这是无法割舍的情感。即便是能够将在老家的父母接到城市过年，但却无法停止对故乡的怀想。春节回家过年是一种情感的需求，不完全是城市做得不够好，况且，一座城市接纳所有的外来打拚者，让他们都能够在城市安“家”，显然是痴心妄想。外来打拚者能够拥有市民的权益，这是我们所追求的，但却不必强求外来打拚者都在城市安“家”，以致要忘记了故乡，以致在春节的时候不再回家，从而让城市不再“空”，这样的想法也是有失偏颇的。
春节期间“空”城现象值得关注，但却需要理性看待，既要看到春节期间国人回家的情结，也要看到城市在容纳留人方面的欠缺，如果一味地强调城市提高外来打工者的权益，并且认为凭借这一点让大家不要在春节期回家，这显然是想偏了。当然，外来打拚者的权益需要不断提高，让他们享受“市民权益”，这其实一直在追求，但对于春节期间“空”城现象却不必过多地解读，更重要的是要理性看待，任何不切实际强调某一方面，恐怕都是有害的。
（责任编辑：范戴芫）
