在1月15日晚参加完导师组织的聚餐后，26岁的江苏大学电气信息工程学院硕士研究生史国平倒在宿舍里，当晚他被送医，抢救无效后死亡。而在一个多月前，他刚被确定保送该校的博士生。当天晚上，5桌师生消费5630元，含18瓶酒：13瓶42度的海之蓝，5瓶一品苏黄养生态。而参加聚餐的师生近50人，包括史的导师在内，共有4名老师在场。（1月19日《北京青年报》）
春节将至，看到这则新闻，着实让人扼腕叹息，然而，相比于将这种悲观情绪过度蔓延，还不如从这起悲剧中，反思高校饭局的“应酬文化”是如何走偏的。俗话说“酒不醉人人自醉”，在类似的悲剧当中，最令人警惕的应该是这种“每逢饭局必喝酒”的情况，已经在高校，渐渐形成了一种潮流。
然而，必须要强调的是，这种行为取向其实是一种误导，它在潜移默化中告诉一些学生：“在和老师喝酒的时候，要尽量配合他们，不喝酒不会说话就是不会应酬，那只能说明，你这个人能力不行。”千万不要认为这种潮流是“空穴来风”，以我个人真实的经历为例，作为一名在新闻系就读的在校大学生，我深知，在学校里我们很看重“入行”的机会。虽然很多老师也批评我们这种观念太功利，但是，几乎每一个校级学生组织都有自己所谓的“酒文化”，实习安排要喝酒，申请评奖也要喝酒，以至于在很多学生之中，也形成了一种“无酒不欢”的圈子文化。
我想，猝死的这位研究生，可能也深受这种“酒文化”的毒害。虽然，我们都知道，“酒文化”是一个不太好拿到台面讲的问题，但是也有很多人说，在酒局上可以看出一个人的很多方面，通过他的言谈举止，通过他处理各种关系、各种情况的手法，可以反映出这个人是否“懂事”。于是，在自己不愿意喝酒，而别人却都在喝酒的情况下，面子意识也在这种“酒局文化”中被过度放大，以至于一些平常几乎不喝酒或者不胜酒力的学生，也纷纷拿起酒杯敬这敬那。
这也难怪很多学生抱怨自己喝酒其实是身不由己，在这种“酒局文化”的背后，是社会传统文化在高校中的一种镜像。俗话说“无酒不宴席”，意思就是不管是再好的饭菜，如果没有酒的话，就不能算是宴席，加上中国人又好面子，很多日常生活中的琐碎都喜欢放在饭桌上谈，自然在各种应酬上，酒就成了必不可少的东西。并且，很多人也认为，一场生意能否做成，关键就在于喝酒喝得痛不痛快。所谓的应酬其实就是喝酒，应酬不重要，重要的是能不能陪我“把酒言欢”。
因此，千万不要仅仅指责猝死的研究生少不更事，其猝死的根本原因，恐怕还是具有中国特色的“酒局文化”的深层误导。在此次猝死事件中，相关老师肯定是难辞其咎的，因为，学生喝那么多的酒，一方面可能是因为高兴，另一方面也可能是因为老师没及时劝阻，或者是由于老师也在喝酒，学生害怕得罪等其他因素。以此而论，即便老师没有劝学生喝酒，也在某种程度上助推着学生无节制喝酒。
所以说，一起研究生猝死事件背后，反映出的是普遍的高校“酒局文化”。只是，这种“酒局文化”的本质是极不健康的，常识告诉我们，酒精对身体的伤害或许远远大于酒桌上获得的感情，那些什么“感情深，一口闷”“我干了，你随意”之类的劝酒语，自然会被时代和观念的进步所淘汰。有必要重申的是，酒桌文化已经不再是唯一的交流洽谈方式，如果一个人整天跟你说“酒后才能吐真言”，那么不妨趁早远离他，远离这种嗜酒如命的“酒局文化”。
（责任编辑：范戴芫）
