审视医生炫富应跳出“医生”标签

　　近日，一条医生“炫富”的微博火了。认证为“泌尿外科执业医师”的微博大V“成都下水道”在网上晒出新买的一万多元一件的羽绒服，惹来热议。一些网友质疑，一个执业医师为何花钱如此大手笔，还有人认为，身为医生如此炫富恐不妥。也有不少网友认为，凭本事吃饭，没什么好喷的。不过次日，该医生又晒出了自己的收入身家，他称自己年入百万，每年买衣服可能要花费20万元左右。（12月7日《成都商报》）

　　医患关系，的确是一个比较敏感的词汇。在一些医生看来，一些患者，的确有些胡搅蛮缠，不懂装懂，一有问题就是医生的问题，但不是每一次，医生都能妙手回春，有能力的问题，也有现阶段技术的问题；而在一些患者眼中，一些医生就是拿红包才干事的人，随便开方子就是“过度医疗”“过度检查”……缘于这样的现实问题，无论是患者看医生，还是医生看患者，似乎都很难保持客观理性，而是带有一些情绪在里面。

　　如今，有认证的医生炫富，随便一件羽绒服就是上万元，并自曝年收入达到百万，立马引起很多人的批评。这样的批评，大概有两个层面的意思，一个就是纯粹的道德批评，觉得炫富的行为可耻，会给社会带来不良影响；另一个则是上纲上线地批评，认为医生炫富，钱财肯定来源于患者，是剥夺患者，并认为，就因为有这样的医生，才让医患关系变得更加紧张。无论是前者的道德批评，还是后者的职业批评，其实都站不住脚。

　　从道德上来说，没有谁有道德优势，你看不惯别人炫富，但是，你无法阻止别人炫富的自由与权利。而从职业上来说，这名医生的主要收入，并不来源于医院。他自己表示，医生的年收入是20多万元，其他还有各种线上、线下讲课、多点执业，再加上，他还是十大医疗微博的运营者，投资了朋友的公司，是杂七杂八的加起来有百万收入。而将这全部想象成是对患者的剥夺，既不客观也不公允。甚至于，什么事情都联系到医患关系上，则有些过于敏感了。

　　事实上，作为成年人，每一个人都有选择自己生活方式的权利与自由。有人喜欢高调、喜欢炫富，那也是人家的权利；有人喜欢低调，不喜欢炫富，这同样是人家的自由。更何况，凭借自己的本事赚钱，没有坑蒙拐骗，就算是炫富，也没有必要附加太多的含义。比如，过度关注人家的职业。而这一次炫富的，正好是一名医生，于是就被上纲上线了，也被过度解读了。而这样的过度解读，是没有赢家的审视。

　　因而，审视医生炫富应跳出“医生”标签，回归到“人”的常识。毕竟，除了医生炫富，你我的朋友圈里，炫富的人并不少。既然你可以平静地看待朋友炫富，为何不能容忍其他人炫富呢？毕竟，在炫富的时候，他首先是一位公民，然后才是一名医生。只有跳出“医生”标签，我们才能更加客观地审视此事、此人。