中组部近日修订印发了《党委(党组)讨论决定干部任免事项守则》。《守则》明确指出,即不得以个别征求意见、领导圈阅等形式代替党委(党组)会集体讨论决定干部任免,党委(党组)主要负责人不得凌驾于组织之上,反对和防止个人或者少数人专断。我们举双手赞同,干部任免阳光透明好。
干部任免阳光透明,就要广泛、全面听取广大党员、普通群众的意见。我国干部考察、任免,一直是挺神秘的事。组织部门考察什么,去哪里听取意见,广大党员、普通群众无从得知。这样的组织考察,这样的干部任命,很容易带来权力寻租空间,“带病提拔”就不足为奇了。事实也是如此。最为典型的是大贪官王怀忠,安徽省一位曾参与考察王怀忠升迁的干部反思时认为,错用王怀忠的一个重要原因是,组织考察中没有听到真正的群众声音,没有听取不同看法、反对意见。实际上,很多地方都是如此。被征求意见的群众代表往往是考察对象自己或其下属指定的。这样征求出来的群众意见当然不可能全面、客观、公正,只会是一边倒地赞誉颂扬,顶多附带着说点无关痛痒的“不足之处”。如今,边腐败边升官的怪现象也不时出现。今年10月14日,中纪委网站集中公布了第十轮巡视的反馈情况,发现多个单位部门存在“带病提拔”等问题。比如财政部“选人用人制度执行不严格,存在‘带病提拔’”;国家税务总局存在“违规提拔”等问题;住建部、中国地震局对违规用人、“带病提拔”的问题反映较多。一个重要原因,就是干部任前考察中没有公开征求广大群众的意见,使这个环节的工作流于形式、走了样。所以,这次《守则》明确提出,“不得以个别征求意见”、“线索具体的信访举报必查”。一言以蔽之,要让广大群众真正有发言权。
干部任免,更要党的政治生活民主化。长期以来,有的地方或单位党委仍然存在着家长制作风。这样的任命,还是领导和个人说了算。比如,被称为“河北第一秘”的原河北省国税局局长李真,竟然能“让谁当厅级干部,写个条子就能解决;让谁当处长,打个电话就行”。这次,《守则》明确指出,决定干部任免,党委主要负责人不得凌驾于组织之上,反对和防止个人或者少数人专断。我们能否实行署名推荐和责任追究制度?让推荐干部成为一种制度规范和透明程序,堵住说情、严禁“后门”,打开“前门”,促使提名主体负责任地推荐经得起组织和实践检验的优秀干部。这样,既切切实实实行党内民主,又认真贯彻党的民主集中制,让党的政治生活风清气正。
干部任免,也要注意防止另一种倾向,即不敢大胆使用干部。《左传》记载的春秋晋人祁奚的故事说得好:中军尉祁奚请告老,晋侯问:谁可接任他的职位?他推举仇人解狐。解狐未任职就死了,祁奚又推举自己的儿子祁午继任。祁奚“外举不弃仇,内举不失亲”而得到千年传诵。这说明事情只要出于公心,就无所畏惧。
“阳光才是最好的防腐剂”。干部任命早就该扯掉那块“神秘”的遮羞布,让干部任免公开透明,把该“公开”的都拿出来晒晒,清澈见底,这也是干部任免改革的应有方向吧。
(责任编辑:范戴芫)