因民事案件问题，郑州男子申西安于11月24日上午到郑州市中院诉讼服务大厅联系约见法官，因承办法官正在开庭，无法与其会见，申西安遂情绪失控，对正在值班的女书记员杜某胸部猛击一拳，然后搬起大厅内钢制转椅，跳进值班区域，并强占了值班人员位置，现场十分混乱。后申西安因扰乱法院工作秩序被依法拘留15日。（11月28日中国新闻网）
当今是法制社会，市民有事，那怕是有冤屈，完全可以通过各种渠道去反映，去投诉。但不管有什么事情，都应该按程序进行，绝对不能由着性子“闹访”。譬如：像这位男子约见法官，在被告知这位法官正在开庭后，应该耐心地等一下，或者另约时间。但这位男子却为此大闹法院诉讼服务大厅，这就有点说不过去了。那位法官不可能中断庭审，出来与其会见吧，从这方面来讲，这位男子确实有点自私。
法院是讲理的地方，官司能不能赢，关键是依照法律。一些人输了官司，或者判决与自己原先的设想不符时，就觉得法官判决不公。有的人把“闹访”作为满足自己的非分要求的途径。有在法院门口拉横幅的；有身披写有“冤”字的白衣堵住法院大门的；更有将排泄物等丢掷在法院大厅的……可谓五花八门，严重干扰了法院的正常审判秩序，分散了法院人员的精力。
实事求是地讲，绝大部分上访的老百姓还是通情达理的，都是抱着解决问题的心态去上访的。但是，上访人员中也确实存在着不少蛮横不讲理和撒泼、耍无赖的人。比如，苏北某市的谢某与邻居发生争吵，在民警处理过程中，谢某多次大闹派出所。明明自己有错还诉求法院要让公安部门向其道歉和赔偿。在多级法院判决后，为了达到个人目的，他又多次法院缠访、闹访。将污垢物（大便）扔向法官，还将大便抛洒在立案大厅吧台和玻璃上，并多次携镰刀、榔头欲砸开门禁，扰闹了法院正常的办公秩序。这样的闹访、缠访已到了让人忍无可忍的地步，这也是对法律的挑战。
缠访、闹访者除了偏执的心理因素外，更多的是他们有借访敛财的心理。有的得陇望蜀、得寸进尺，经常“狮子大开口”，贪婪的欲望永远得不到满足。有的在迫使有关部门妥协、让步后，以新的、更不合理的要求到有关单位进行缠访、闹访，而且胆子更大，气势更足，缠得更紧，闹得更凶。也使更多的人参与到缠访、闹访中来。有关接访部门成了他们的“练拳脚，比身手”的地方。“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”，成了一些闹访人信奉的法宝。
其实，法院系统对案件争议有着多种畅通的申诉、上访渠道。不服审判，除可以向上一级法院上诉外，甚至可以向最高人民法院申诉。从去年5月30日起，最高法开通了远程视频接访系统，各地法院与最高院实现了互联互通。信访群众不用到京就可以通过屏幕和话筒与最高院的法官进行“面对面”沟通互动，进行“申冤”。那些缠访、闹访人之所以不通过正常的渠道解决问题，正是说明了他们没有底气，是无理取闹。当然，违法缠访、闹访的形成还与处罚不力有关。像堵大门、泼大粪等闹访可能早已构成犯罪，但被访单位或惮于矛盾激化，在对一些无理缠访、闹访者的处理上失之过软，打击不力。有时虽不得已对缠访、闹访者采取了一些处置措施，但不足以对其产生威慑，反倒使之气焰更加猖獗、跋扈。当然，在保护合法信访、疏通信访渠道的同时，还应该实事求是地纠正错误判决。
（责任编辑：李焱）
