新闻背景：
当地时间21日，美国当选总统唐纳德·特朗普公布其上任百日之内将推出的政策，其中包括发布退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的意向声明。特朗普认为，TPP是美国的“潜在灾难”，政府将重新谈判公正的双边贸易协定，将就业和产业带回美国。
“走偏”的TPP从一开始就带有强烈的地缘政治色彩
美国把TPP作为“亚太再平衡”战略的经济抓手。奥巴马任期内力推的亚太战略，旨在维护美在地区政治、经济、安全诸多方面的“领导力”，凸显对华竞争态势。2015年10月，奥巴马在TPP谈判结束后发表声明称，美不能让中国这样的国家制定全球贸易规则，而应由美来制定规则。它一面标榜TPP是“开放”合作，一面却想方设法将中国排除在外。【详细】
在人们对TPP是否为排斥中国而设计存在不同看法时，奥巴马反复强调“要由美国而非中国制定21世纪规则”，强化了它的确是这个意思的解读。【详细】
TPP搁浅，美国当深思
卸去伪装后，TPP支持者常常从地缘政治学的角度来分析新协议，而不是从经济的角度。即便奥巴马政府官员再打“中国威胁论”牌也无济于事。中美经济与安全审查委员会成员迈克尔·韦塞尔一针见血地指出，TPP目前如此步履蹒跚，原因就是奥巴马政府赋予了TPP过多外交政策的内涵，而在真正的经济红利方面考虑不足。如新加坡分析人士郑永年所称，人们在考量TPP这样的贸易投资组织所能带来的经济利益的同时，也必须考量其所包含的巨大的社会政治风险，尤其是国内内部的社会政治治理结构问题；否则，一旦资本帝国掌控一切，社会会变得越来越不公平，也越来越难以治理。越南已有这方面的危险教训。【详细】
TPP搁浅的原因是多方面的。首先，它的公平性、透明性和代表性本长期受到广泛质疑。成员国对TPP的效用心存疑虑，各国批准进程充满不确定因素。第二，TPP的先天缺陷还在于，它并非以促进自由贸易和互利合作为要务，反而承担着美国为其附加的沉重的战略责任。
综合来看，显然是美的私心和私利导致了TPP的搁浅。TPP与开放合作的时代发展潮流背道而驰，不符合国际经济秩序公正合理的发展方向，无益于人类命运共同体的建设。TPP搁浅了，“亚太再平衡”重要经济支柱倒塌了，这显然不是美国有些人愿意看到的，却是很多美国人应该深思的。希望美国摒弃“冷战”思维、“零和”游戏，回到合作共赢、共同发展的正确道路上来。【详细】
不搞TPP，不代表美国停止争夺贸易规则权
在美国退出TPP后，是否表明对于现行全球贸易规则的挑战就将消失？答案并不乐观。必须看到，退出TPP既是特朗普对于奥巴马看上去冒失的战略决定的纠正，同时也是反全球化思维使然。按照特朗普的一贯看法，在贸易领域，捍卫美国利益绝对高于对一个国际机构的忠诚。特朗普一直秉持通过双边谈判解决问题的思路，而不是通过多边机构。因此，退出TPP，不代表特朗普时代的美国将乖乖回到WTO框架内解决问题，相反，对于贸易摩擦，他倾向于双边或单边行动。
这意味着，在挑战TPP之后，特朗普很可能还会挑战WTO。如果说TPP代表了奥巴马对于贸易规则主导权的争夺方式，靠双边对话甚至单边行动解决问题，很可能代表了特朗普的方式。换言之，美国对于贸易规则权的争夺不会停止，而且即时冲击力、破坏力一点也不会减弱。对于这种前景，不得不察。【详细】
微言大义：
@雪姨是热爱和平滴：成立时国内的反应还记忆犹新，问题就这么戏剧性地解决了？
@大叔-爱吐槽：浙江温州浙江温州，江南皮革厂倒闭了。
@王巹阮：川普是商人，商人逐利。
中国经济网编后语：
就奥巴马政府借推动TPP来抑制中国的意图讲，TPP“胎死腹中”对中国有利；但从TPP作为一个全球化的多边贸易机制来讲，它的破产让人隐隐有些担忧。在今年已有英国脱欧等事件给全球化带来重击的情况下，美国会不会走上极端贸易保护主义的道路，从而加剧逆全球化的危机？这还不得而知。我们能确定的是，在全球化的大潮中，中国是当之无愧的弄潮儿，“made in China”曾作为“物美价廉”的代名词遍布世界。在人口红利已褪去的当下，我们能做的是升级“中国制造”为“中国智造”，以高附加值产品增加用户粘性，占领市场。毕竟，世界是物质的世界，不是吗？
（责任编辑：范戴芫）
