“至少这两三年，他是不会回国的。谁都喜欢钱，我也喜欢钱。而且我老张现在也没什么钱，但是我培养儿子花了这么多心血和成本，我还是想让他在欧洲成为更好的球员。”张玉宁已面临国内众多豪门球队的抢购，如张玉宁回国，带来的将是巨额的签字费和超千万的年薪，但对于这些邀请，张玉宁的父亲张全成全部拒绝。据悉，为支持儿子踢球，张全成曾“贱卖”上海8套房。（11月20日《成都商报》）
有人为张玉宁的父亲算了一笔账，认为按照上海目前的房价，这笔生意存在亏本的可能。“亏本”当然属于用词不但，但张玉宁的成功让很多同样渴望子女成功的中国父母眼热心跳，却是不争的事实。无独有偶的是，成名后的丁俊晖在谈到父亲当初培养自己的辛苦时，也表示父亲为了筹钱而卖房的事情，乃至于有网友调侃道：家里没有几套房子，就不要送孩子去打台球或踢足球。
调侃归调侃，但丁俊晖和张玉宁的父母这种不惜一切代价的人才培养理念和模式引发了国内公众的关注，其中难免有人会把其视为一种可以借鉴的成功经验而产生模仿之心。但客观地说，当初的丁俊晖不可复制，现在的张玉宁也同样不可复制，一个人的成功是由很多种因素决定的，想把别人成功的模式简单套到自己孩子的身上，最后很可能会付出人生难以承受的代价。
先不说为了培养孩子而卖掉上海8套房，就不是一般的家庭所具备的条件，即便你真有8套房可以卖，就一定能够培养出第二个丁俊晖或张玉宁吗？这还是一个未知数。我们必须看到，现在丁俊晖和张玉宁都已经获得成功或者是接近成功，所以他们父母当初卖房培养他们的故事，成了励志的榜样，成了教育有方，但是在我们的社会上，还有同样如此疯狂地付出，却最终没有换来子女成功的故事，却没有引起媒体报道的兴趣，而成为不为人知的悲剧，只把苦涩和悲凉留给了当事人独自品尝。
一个人的成功，是多种因素综合作用的结果，绝对没有一条可以供所有人都能够借鉴的经验可以成批次地复制成功人才。比如说一个人在某个方面所具有的天赋或特长，就不是物质和教育投入所能够解决的问题，你有再多房子可以卖也无济于事。我们当然可以借鉴丁俊晖或张玉宁父母在培养他们过程中一些做法，但那种孤注一掷，豪赌式的做派，却无论如何都是不值得提倡的。
（责任编辑：邓浩）
