乐视危机更可能是成长的烦恼

　　因拖欠货款传闻遭遇股价暴跌的乐视，近日遭遇美国内华达州财政部长丹·施瓦泽的“神补刀”。这位官员直指“乐视就是一个庞氏骗局”，这句话立即成为媒体报道的焦点。

　　这是一个具有很大破坏力的评判。经他这么一定性，对乐视原本就不看好的舆论，可能更加一边倒。而在舆论的暗示、影响下，很可能对乐视的运作及其关联方产生事实影响，但这对乐视来讲，并不公允。

　　乐视陷入资金紧张状态，多项业务遭遇困难，这是一个事实，无须回避。造成乐视今日窘况的原因，在于贾跃亭“造梦”速度太快、乐视扩张过猛，导致供血严重不足。这一切自然应当由“PPT小王子”贾跃亭本人来承担。对此，近日来也有不少媒体报道过，无须多言。

　　但就此指责乐视是骗子公司，是在搞“庞氏骗局”，事实和证据都不充分。美方官员这么指责乐视，原因是乐视在美国的合作方“法拉第未来”在内华达的汽车工厂已经拖欠三个月工程款，而且他怀疑乐视拿不出这么多钱（10亿美元）来支持这个项目。拖欠工程款、项目做不起来，与刻意欺骗投资者、圈钱跑路，完全是两码事。

　　对此，“法拉第未来”有关方面也已澄清，资金已经陆续到位，内华达工厂从未停工，目前已顺利完成第一阶段的建设，将于明年2月进入建设的第二阶段。姑且不论这话有没有水分，说明这事情仍存在一定争议，不宜盖棺论定。汽车生产是资金密集型与技术密集型产业，贾跃亭低估了进军汽车产业的难度，因此也正在为此付出代价。这个项目最后能否顺利开展，仍然存在悬念，但这也和是否刻意欺骗投资者与公众无关。

　　就“庞氏骗局”本身特征而言，一是许诺高利润回报，二是拆东墙补西墙，玩击鼓传花的游戏，三是不断骗取投资，以满足其圈钱的目的。但做生意承诺高回报、吸引投资等，可以说都是正常的，关键看其展示的项目真假，及其运作的虚实。虽然乐视给投资者画了不少“饼”，而且有些项目迟迟难以落地，但从其运作和表现来看，乐视并不存在拿假项目来骗钱的用意。话说贾跃亭自己还砸进了数十亿元的投资。

　　何况，即便乐视遭遇股价大跌、舆论围剿，至今仍有人愿意出手相助。近日，贾跃亭的长江商学院同学“组团”支援乐视6亿美元。如果这是骗局的话，要么是贾跃亭编故事的能力超强，要么就是这些公司老总都是傻子。这且不说，乐视前期吸引了包括大连万达、云锋基金、联想控股等大鳄的投资。乐视网是上市公司，财务必须公开，公司运作很大程度上也是公开透明的，这样也决定了乐视难以玩转“庞氏骗局”。

　　说到底，目前乐视的问题就在于资金链危机，而不是一个骗局被曝光。对一家企业来说，经常会遭遇这样那样的困难，关键是要调整战略，迈过这道坎。乐视犯的错，乐视自己必须去面对。而从支持企业发展的角度，这时候不妨给乐视一个相对宽容的舆论环境，让它能够更从容地应对危机。