最高人民法院10月19日召开新闻发布会，发布了5个法院依法保护“狼牙山五壮士”等英雄人物人格权益的典型案例，倡导依法保护英雄人物，包括去世英雄人物在内的所有社会成员的合法权益，彰显社会公平正义，维护社会主义核心价值观。
这些案例之所以典型，在于其为司法部门今后处理类似案件提供了实践参考，更在于其以法治的方式树立起鲜明的价值导向，让公众清晰地看到：诋毁英烈、否定史实者，法理不容；鼓吹历史虚无主义者，必有代价；轻慢民族情感寄托者，必遭唾弃。以法治手段为英雄正名，就是在壮民族魂、正国家骨，昭示着社会公共价值的不可侵犯。
我们崇尚英雄，不仅因为英雄引领了历史车轮的前进，更因为英雄身上闪亮的精神光芒，可以穿过岁月、直抵人心。但一段时间以来，总有一些人，或是打着“还原真相”“重新评价”的幌子，或是借着“学术研究”“历史考证”的名号，歪曲历史，裁剪事实，抹黑英雄。于是，黄继光堵枪眼“不合理”，邱少云火中捐躯“不真实”，刘胡兰“精神有问题”，雷锋日记“全是造假”，虎门销烟的林则徐更是“把中国踹入万劫不复的深渊”……所谓“欲亡其国，先灭其史”，某些人不遗余力将我们历史上的英雄污名化，其深层次动机无非是要混淆当代中国社会的价值判断，扰乱人们对历史的正确认知。从法律的层面对这股歪风邪气进行打击和纠偏，很有必要。
英雄事迹并非不能考据，但必须本着尊重历史、尊重事实的态度，言论自由也不是没有边界。一个国家、一个民族，总有一些价值需要坚守，总有一些底线不能突破，对英雄的尊敬就是其中之一。解构历史以沽名钓誉，扰乱视听来谋取私利，这种走偏的考证、泛化的自由，必为法治所不容。当年，在“自由化”浪潮下，苏联诸多英雄人物被污名化，党史国史被否定，国家也随之走向分崩离析。今天，我们为英雄名誉筑起法治铁壁，护卫民族情感和主流价值，正是为了铭记初心、坚守正道。
1930年，年仅25岁的共产党人裘古怀，在狱中英勇就义。临终前，他给狱中的同志留下了一封绝笔信，信中写道：“同志们，壮大我们的革命武装力量争取胜利吧！胜利的时候，请不要忘记我们！”的确，面对英雄的舍生取义，我们能够给予的最好纪念就是铭记。珍视岁月长河中凝结的“精神珍珠”，向历史虚无主义大声说“不”，每个人才能成为负责任的现代公民。
（责任编辑：范戴芫）
