美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普15日再曝惊人言论，指责民主党对手希拉里·克林顿在第二场总统电视辩论期间的活跃表现缘于“嗑药”，要求她接受药检。最近数日，先后有10名女子指认特朗普曾对她们不轨。缠身“非礼门”之际，特朗普的反击策略是：一方面攻击对手希拉里“嗑药”，另一方面抨击美国选举存在舞弊。（10月17日新华网）
特朗普指责希拉里“嗑药”，已不是此次美国大选第一次语出惊人。从“电邮门”“健康门”再到“非礼门”，每一次双方都唇枪舌剑、斗得天昏地暗。以至于在第二轮电视辩论结束后，《今日美国报》评论说：“这是电视时代最为怪诞的总统选举辩论。”辩论气氛“冰冷”“凶猛”，一系列“恶言谩骂”压倒了对议题的关切，是现代任何总统选举辩论中“最为刺耳的”。
为何连一贯看热闹不嫌事大的美国媒体都觉得“刺耳”？ 原因就在于，政客“互撕”，多重画皮碎地。
候选人互撕戳破道德画皮。希拉里先是在“电邮门”中，“说话不尽真实且涉嫌说谎”。之后，又在闭门演讲中取悦华尔街，说过“家庭生活已经脱离中等家庭”、“梦想开放贸易与边境的半个地球共同市场”和“人前人后要有不同立场”等言论，被斥责为骗子。而特朗普频频语出惊人，特别是对女性的言辞不逊，更踩了美国社会的红线。而这些让美国选举的道德标准一降再降，戳破社会的道德底线，公众难以忍受。
候选人互撕戳破经济画皮。美国一直标榜自己是最具朝气的国家。然而进入新世纪，美国越来越有英雄迟暮之感。2008年金融危机以来，经济更是只维持1.4%的增长。而同期，世界的平均水平则为2.2%，中国更是保持7%以上的高增长。美国经济疲软成因复杂，单靠候选人肯定无力回天。也是看到这一点，两位候选人将主要精力放在相互 攻讦，刨花边、泼脏水上。这样的故意“跑题”戳破美国经济“外强中干”的画皮。
候选人互撕戳破美国民主画皮。美国一直标榜，一人一票决定国家的未来。可事实并非如此。囿于体制原因，选民可选择的只有两个答案---特朗普or希拉里。可对美国人来说，这都是最坏选择。在往届选举中，候选人互撕并不是“刺刀见血”，看不出太多瑕疵，公众还能以自己选的是最合适的敷衍自己。但此次特朗普与希拉里互撕，让选民看到他们的伪善嘴脸，而这也戳破了美国民主画皮。试问，经烧掉几十亿美元，淬炼出选民不满意的总统，公众能满意么？
候选人互撕多重画皮碎地。而这样的碎地，让公众看到美式民主的真实模样，产生质疑之情。特朗普15日发送多条“推特”，指责美国总统选举存在舞弊。他暗示，如果他11月8日败选，那么这场选举一定“被人动过手脚”。听，连候选人自己都开始“制度不自信”起来，这样的民主可信么？
（责任编辑：李焱）
