住房城乡建设部公布了第一批中国特色小镇名单，进入名单的小镇共有127个。今年7月20日，住建部等三部委发布《关于开展特色小镇培育工作的通知》，决定在全国范围开展特色小镇培育工作，计划到2020年，培育1000个左右各具特色、富有活力的休闲旅游、商贸物流、现代制造、教育科技、传统文化、美丽宜居等特色小镇，引领带动全国小城镇建设。（10月16日《楚天都市报》）
这一次的特色小镇评选，从名单来看，还是蛮有特色的。比如大理州大理市喜洲镇，是白族第一镇，很有白族风情，里面也保存了不少白族的文化与印记；再比如红河州建水县西庄镇，同样有点原汁原味的味道；再再比如宜昌市夷陵区龙泉镇，则是著名的名酒之乡、柑桔之乡……可以说，这些入榜的小镇，的确很有特色。而这种特色，还往往是其他小镇、其他地方很难具备的，从这就可以看出特色小镇的价值与意义了。
当选了特色小镇，对小镇来说，有两重作用与价值：一方面，其实是为了更好地进行保护，无论是自然风情的特色，还是产业发展的特色，亦或是传统文化的特色，通过这样的评选，可以得到更多关注的目光，也就可以进行更好地保护；另一方面，这也是一种荣耀，通过这样的评选，可以让更多的人知道这些特色小镇，然后去拜访、旅游、体验等，这对特色小镇的发展来说，也是一件好事，因为其可以带来更多的发展机会。
不过，凡事有好的一面，也就会有不好的一面。当特色小镇逐渐被人熟知，甚至是游客暴增的情况下，特色小镇的特色，还能不能继续保存下去呢？这是值得拷问的。众所周知，当前很多旅游景区的打造，其实大同小异；而许多古镇的设置，更是如出一辙。这样的现实，也让很多人对所谓的古城、古镇甚至景区没有太大的想法了。此外，过度的商业化，也让一些景区的良好形象大打折扣。显然，这些现实问题，必须警惕与避免。
如何避免呢？则是一门技术活。最简单的方法，就是“特色小镇”的评选，应有“退出机制”。毕竟，这是住建部的评选，还是有很大权威性的。若是一些“特色小镇”在利益面前过度迷失，或是丧失了自己本来的特色，则应该请他们离开“特色小镇”的行列。毕竟，培育特色小镇的目的，主要是打造特色鲜明的产业形态，和谐宜居的美丽环境，彰显特色的传统文化，那么任何的发展，都不应该背离这样的初衷。
不忘初心方得始终。对特色小镇的培育来说，也应如此。若是特色小镇走了别的发展思路，也不是不可以，只是“特色小镇”这帽子，还是应先摘下为宜。至于破坏环境、过度开发等行为，则是不容触碰的底线。“优胜劣汰”的市场法则，在特色小镇的评选上，也应适用，如此才能让“特色小镇”名副其实。（龙敏飞）
（责任编辑：范戴芫）
