上市公司“换马甲”容不得半点任性

　　“小样，别以为换个马甲我就不认识你了。”这句小品台词想必大家并不陌生。其实，“换马甲”绝不仅仅存在于小品中，在A股市场中也有不少上市公司非常热衷于“换马甲”，究其原因，是因为经过一番折腾，会引发一波炒作，股票价格随之连拉多个涨停。

　　日前，上交所发布《上市公司变更证券简称业务指引》，并修订相关公告格式指引，对公司变更证券简称，提出相应的规范要求。而此前，证监会此前也有过一番表态：针对上市公司更名现象，证监会将进一步研究，打击利用热点炒作股票的行为。

　　对上市公司任意“换马甲”予以规范，笔者是拍手叫好的。

　　我们看到，近两年，上市公司变更证券简称已成为市场广泛关注的事项。不少公司任性更名，动机不纯，意在炒作，引发各方普遍质疑。典型例子如“多伦股份”更名为“匹凸匹”的奇葩事件，造成公司股价异动，引起市场哗然，影响恶劣。

　　据统计，2013年初至2016年7月底，除被实施*ST、ST情形以外，沪市变更证券简称事项共计131单。大部分公司变更简称有其实际需要和合理性。

　　但与此同时，如果我们仔细观察，就不难发现，其实有些公司变更简称是存在问题的，而且，问题还非常严重。

　　经过梳理，不难发现上市公司“换马甲”有以下几种形式。

　　其一，公司为迎合市场热点题材，在无相关主营业务、无人员配备、无可行性研究报告的“三无”情况下，直接按新业务名称进行更名，引发投机炒作，造成股价异动，给市场正常秩序和价值投资理念带来负面影响。有的证券简称，既未反映公司主营业务，也没体现公司的商标、品牌等要素，无法向市场反映公司基本情况，脱离公司实际。

　　其二，公司的证券简称用词过大、过空，不考虑公司实际经营区域，主动向“中字头”、“环球”、“洲际”靠拢，或直接用行业通用名称作为简称，例如 “智慧”、“文化”、“X健康”等，佯装行业龙头。更有甚者，证券简称在读音或汉字构成上，与其他公司高度相似，使人分不清楚。

　　证券简称作为交易信息的一部分，应当具有一定差异性和明显的辨识度，过度相似，给投资者识别带来了一定影响和不便。如不注意，甚至容易买错股票。证券简称变更虽属公司自主事项，但任性起名所带来的市场乱象，亟待规范。

　　上市公司变更证券简称，是件很严肃的事情，必须名副其实。如果是上市公司进行完重大资产重组，或者是公司的主营业务发生了变更，那么对股票简称进行变更就无可厚非。但是有些上市公司却纯粹是为了追赶时髦，去迎合市场对热点和概念的炒作而变更股票简称，那么就颇为值得商榷了。

　　最后，笔者要提醒一句：投资者对于这类任性“换马甲”的公司还是要保持一份谨慎，以免没有吃到“馅饼”，反而落入“陷阱”；上市公司不要为了炒作而变更股票简称，要对自身、对投资者负责，否则，就有可能“搬起石头砸自己的脚”。