明明收到了录取通知书，报到时却因学校“招满了”而被拒之门外，这样的事8月20日出现在广西工商学校。部分学生报到时被告知，因为学校的“床位满了”，所以不再接受学生。校方对记者承认，他们一共发出2000多份录取通知书，但学校只能容纳900名学生。当地教育部门表示，中等职业学校超发录取通知书是一种常态，将会调剂无法入学的学生去其他学校。（8月23日《北京青年报》）
看到这则新闻，笔者心中五味杂陈。一方面心中窃喜，门庭若市的招生场景，说明无论是办学水平，还是社会认可度，职业学校都再也不是“扶不起的阿斗”。笔者由衷地为职业教育的蓬勃发展点赞。
但更大的感受是愤怒。900人是广西工商学校的最大容量，若再大幅增加学生，必然会导致教学质量下降，最终影响就业率。但在明知不可为的情形下，校方却广发“英雄帖”，寄出了2000多份录取通知书。可见，供大于求的入学场景是校方的工作失误所致。但校方却硬将自己的失误，推给学生承担。传道授业之场所竟如此霸道，玩起店大欺客的把戏，岂能不让人愤怒？
从法律角度讲，录取通知书的法律性质为要约，一经发出就产生法律约束，要约方不得随意撤回或者撤销要约。而广西工商学校眼见生源供大于求，就以“床位满了”为由，将学生拒之门外，是不具法力效力的违约行为。因此，校方不仅必须要给被拒学生一个明确的说法，而且要承担违约责任，并接受主管部门的问责。
可能有人会说，广西工商学校超发录取通知，也是保证生源的“无奈之举”。更何况，中等职业教育的招生录取一直持续到10月下旬，即使被广西工商学校拒收，同学也一定会找到“下家”。的确，囿于习惯性的偏见，职业学校确实长期存在招不满的问题，“超发”录取通知是常态。但随着市场的不断磨砺，职业学校之间也悄然分出三六九等。同学因为“床位满了”被拒收，就意味着只能上差一些的学校，这显然是对学生权益的漠视。从这个角度看，职业教育采取更科学精准的录取方式，刻不容缓。
我国高考将一分为二，改为技能型和学术型两种模式。但职业教育何时撑起“半边天”，并无一个时间表。而“没床位”与精准招生之间的距离，无疑就是职业教育与“春天”距离的一个缩影。职业教育只有告别粗放式的管理模式，精准招生、精准培养学生，春天才会如期而至！
文/薛家明
（责任编辑：范戴芫）
