青岛胶州一中高考生常升今年报考陕西师范大学的免费师范生，但陕西师范大学山东免费师范生没有招满的情况下，常升竟然没有收到录取，后来才得知，他的志愿被室友兼挚友篡改，原因是两人报考了同一所大学，而常升的分数略高。目前，室友郭某的父亲已经承认此事系儿子所为，但他却要求常升一家写“谅解书”，无论事情如何发展，常升一家都不能追究郭某的责任。（8月3日《齐鲁晚报》）
金榜题名是人生四大喜事之一，“同窗好友”和“挚友”偷改高考志愿，且恶意修改两次，不仅使常升再无修改机会，并直接导致常升高考落榜，改写了人生和命运，这已是人生的最大不幸。然而，事情败露后，作恶者及家长对常升不冷不热，没有诚意协助补救，也没有一个友好的态度，竟然提出两个让人无法接受的解决方法，一是赔偿十万元，二是动用“关系”让常升去当兵，何以服人？
其实，在媒体公开以后，事情本来已经有了转机。山东省招生考试办公室建议让公安、学校、偷改志愿者郭某及其家长开出各种证明，但郭某的父亲拒绝出具证明，竟然要求常升写一份“谅解书”，要求常升放弃追究郭某的责任。郭某的父亲真是欺人太甚。因为，做错了事之后，积极帮助受害者补救，避免损害进一步扩大，是当事人应尽的责任，可是郭某的父亲竟然提出荒唐理由，这是对受害者的二次伤害，是可忍孰不可忍。
作恶者受到惩罚，是社会公平正义的题中之义，没有谁可以拿条件换取受害者不追究责任的权利。可是郭某的父亲却异想天开，竟然要挟常升放弃追究郭某的相关责任，希望以把郭某作恶的责任轻巧的撇开，结果，致使常升彻底丧失了恢复高考志愿和考上大学的机会。这足以说明郭某的父亲来者不善，更缺少最起码的规则意识和对法律的敬畏意识，也缺少对他人权利的最起码的尊重。对这种人，决不能迁就姑息。
事实上，作恶者若有悔意，当义不容辞的协助受害者，不能谈任何条件，不能讲任何价钱。同时，这也是作恶者减轻其罪责的一种方式，是获得受害者谅解的一种途径。可是郭某的父亲却并无发自内心的悔改意识，反而认为自己拿到了要挟常升的致命条件，可以讨价还价了，结果，害了常升，也加深了郭某的罪孽，更害了自己。郭某的父亲此举不仅是他人权利的蔑视，更是对公平正义的践踏。这种行为比郭某偷改常升的高考志愿更为恶劣，对这种一定要从严从重处理。
郭某的父亲蛮横霸道，以能够帮助常升开出证明相要挟，求常升写“谅解书”，想以此帮助郭某逃避法律的惩罚，郭某的父亲下错了赌注，不仅无形中又给常升造成了二次伤害，依法而言，也把自己搭进去了，也许郭某的父亲认为其能量大，可以搞掂一切，但是，这件事已经高度透明，变成公共事件，还能有暗箱操作的空间吗？
在整个事的处理过程中，郭某的父亲如此咄咄逼人，真不知道在郭某父亲的心理还有没有道德、良心、正义、法律意识等最基本的规则意识、秩序意识和法治敬畏意识，对这种无视社会公平正义、践踏社会公平正义的人，不狠狠地给点教训，不让其尝尝法律的厉害，不会轻易改变，也无法警示后来者。
（责任编辑：李焱）
