近日，北京八达岭野生动物园发生一起老虎咬人事件，造成一死一重伤，死伤者为母女关系。据公布视频记录显示，事故发生的主要原因是游客在自驾私家车过程中，私自下车才酿成此次悲剧。这本是一件意外的悲惨事件，意外且个别并不算是一次较为有影响力的公共事件，在舆论场内却掀起一层又一层的波澜。
这是一个悲剧，应该没什么争议。全家老小出游野生动物园本是一件温馨的事情，欢乐祥和应为主色彩。谁也不会想到，就在这种原初氛围下却产生了一死一伤的结果。生命珍贵，无可非议，生命的温度是一致的，生命应受到其应有的最高水准的尊重。对于孩子外婆的逝去和其母亲的重伤，将心比心，无论事出缘由如何，都理应给予充分的痛惜和同情。
在悲剧发生后，标配的不仅有人情关怀，各种戏谑点、嘲点、槽点甚至是段子竞相迸发，连“母老虎遇到真老虎就成了纸老虎”这样的冷风热潮说法也浮出水面，仿佛这已不是一次不幸和悲剧，已经演化为一次充满趣味的调侃对象，一些自媒体写文大肆的炒作受伤害对象的家庭绯闻和生活琐事，也许是真实，也许是空穴来风，这都不重要，重要的是文章进入“10万+”，伦理底线置若罔闻。
有人在责怪年轻女子，有人发出理性的声音，认为其没有遵守公共规则，破坏规则受到惩罚理应如此，这还可以接受。更有甚者，有些评论说其“不作死不会死”，自己对自己不负责，有这样的结果也是作茧自缚。理性也罢，偏激也罢，年轻女子自己过错如何、园方责任过失有多大，这些都是存在争议和协商的空间，过分强调园方责任这种“保姆心态”不可取，一味指责女子自作自受有失偏颇，这些还需要有关权威部门和法律人士进一步的明确化和界定。
中国有句古话，死者为大。对于年轻女子母亲因为救女而失去自己生命的行为不可谓不伟大，说其可歌可泣有点过，但尊重其生命的态度准适宜。逝者已去，伤者仍在医院处于重度危急状态，即使生命挽救过来，也存在后期再度感染的情况，这对于一个家庭来说，年轻男人要工作、孩子要读书，面对一个年长者逝去、一个女主人重伤住院，无疑是一次沉重打击。雪上加霜不应该再发生，克制偏激情绪，多一点担待和人情关怀也许正是当下普通看客应做之举。
看客最早出自鲁迅笔下，麻木盲目、缺乏理性思考和人情关怀是这种旁观者的基本基因，旁观者喜欢热闹、喜欢参与，爱看悲壮剧更爱滑稽剧，其参与很无力量，更无“营养”，往往成为推动事情走向另一面的“刽子手”，同样是鲁迅笔下的华老栓拿着沾着革命者鲜血的馒头给自己儿子治病的画面实然值得深思。
梁启超有言“天下最可厌可憎可鄙之人，莫过于旁观者”。看客不可怕，可怕的是其产生的话语暴力。面对热点事件，一窝而起，只会关注事件的一个面度，忽视事件的主基调，关注的地方成为他们围观的焦点，并可能推波助澜，无情地消费令当事人痛苦万分的“悲剧”。少一点鲁迅笔下的看客，少一些消费悲剧的参与者，多一点兼顾理性审视与人情关怀的公众也许正是时代所需。当然，少一点悲剧，那会更完美。
（责任编辑：李焱）
