昨日，北京大学官网及官方微博发布通告，公示了124家网站在未获得授权的情况下，假冒北京大学名义开展教育培训宣传。这些网站大部分名称中含有“北京大学”、“pku”字样，其中近半为打着北大旗号的“总裁培训班”。培训项目价格从几万到几十万不等，声称培训费用将由北大统一收取。（7月13日《北京青年报》）
应该说，“李鬼”盯上北大，并非偶然现象，这与北大的知名度有关。随着社会上各种培训热出现，骗子们抓住市场“商机”，利用高校的名气开设各种“山寨”培训班，试图浑水摸鱼，赚上一把。除了北大，清华大学、上海财经大学等多所高校近年也曾遭遇类似“李鬼”现象。
作为高校，本身并没有执法权，面对“山寨培训”，一般能做的就是确认其是否为自己主办、承办或授权的网站与机构，及时对外公布信息，让社会了解。如果做到位，很大程度上可以减少学员上当受骗的风险，这是负责任的态度。
但高校除了向社会发布通告，让“李鬼”显形，提醒公众和消费者擦亮双眼，谨防上当受骗外，也要在力所能及的范围内，积极依法维权，向警方报案或提起诉讼，追究“李鬼”和招摇撞骗者的民事侵权赔偿责任和诈骗、非法经营等犯罪的刑事责任，以维护自身的名誉和其他权益不受侵犯，并保护学员、消费者合法权益。不能止于公示“李鬼”，声明追究虚假信息发布者法律责任的权利后，就认为撇清了关系，可以抽身事外，再无下文。然后“李鬼”再度出没，高校再度公示、声明，循环往复，使得造假者违法成本几乎为零，而高校清誉和学员利益却一次次受损。
需要提及的是，按假冒网站显示，“山寨”培训班的开课地点大部分设在北大校内，部分培训课程结课后可获得北大结业证书，培训费用将由北大统一收取。培训是一个持续的过程，也需要实地进行，如果不是“李鬼”们真有底气，很难想象其敢于如此公然“拉大旗作虎皮”，除非是收到学员汇款就立马“拉黑闪人”的纯粹一锤子买卖，但一些“李鬼”长期招摇过市就证明其做的不是“过路交易”。这就意味着，被“山寨培训”的高校，不仅要公示声明，撇清与“李鬼”的关系，还需拿出实际行动，抓住重要疑点和关键线索，顺藤摸瓜，进行自查倒查，看看究竟有无“内鬼”搞鬼，或与“李鬼”内外勾结、串通作案，乃至是否牵涉高校内部协调不善分配不均引发的问题。对此，高校应该不护短、不遮掩，敢于亮家丑、惩内贼，给社会一个明白交代，彻底打消公众疑虑。
而教育部门，也要针对高校频频被“山寨培训”的普遍现象，调研论证，制定方案，强化监管，积极应对，帮助打击“李鬼”，维护高校和学员合法权益，查处内部违法违纪现象，营造健康安全的教培秩序。
