在什邡快递界，一个叫徐璐的女子小有名气，她曾以优异的成绩考进北京大学新闻专业。身为北大才女，婚后，她却放弃了北京的白领生活，选择回乡，选择做快递，甚至自己还骑车到处送快递。(3月15日《成都商报》）
这似乎又是一条“颠覆价值观”的新闻，但有媒体调查报道称，徐璐系专升本成教文凭。不管文凭质底如何，不妨假设有这样的事——因为人们关注类似的新闻，比如关注“北大才子卖猪肉”，并不是对事件本身感兴趣，而是关注这类现象对人们的“价值观体系”所造成的“心理冲击”。
毫无疑问，这种事情一旦发生，将又一次引发人们对“读书无用论”的讨论——原来上北大也不过如此，与初中、高中毕业就直接创业差不多，既然如此，还不当初直接创业，省得走弯路，或者考上普通大学也不足惜，如果真的这么想就大错特错了。
首先，这不是读书本身的价值问题，而是个人的志趣问题。比如，“北大才子卖猪肉”，并非他们找不到好工作，也不是他们考不上公务员，而是他们另有人生理想和抱负，他们选择一条自己喜欢的人生道路，尽管这其中有客观原因，包括家庭原因等，但是，他们的知识储备支撑和帮助了创业，如果没有“北大才子”的知识储备，他们在创业过程中遇到的管理问题无法解决。
其次，对于这类选择不能简单地用身份来衡量“读书”的作用，正如“北大才子”陈生所说，“卖猪肉也要卖出北大水平”，即有相当高的管理水平和技术含量，实质上就是把“北大知识”与创业有机结合起来，为创业服务，保障创业成功。当下陈生身价百亿，与其“北大才子”的知识储备不无关系，因此，不要轻易拿就业行业传统地位和属性来看待“北大才子卖猪肉”，正是“北大才子”的加入，卖猪肉正在其手下转型。
事实上，多读书可以终生受用，这是无可争辩的事实。一些“高材生”起初就业的岗位十分普通，毫不起眼，更无光鲜的身份，看起来觉得“不值”，但一个的学知和能力就在那里，迟早会发挥作用，迟早会有展示的舞台，但是，一个人如果没有储备足够的知识，机会来了也只能干瞪眼。
而最不可忽视的是，人生的道路靠自己去闯，靠自己去打拼，如果希望从大学毕业起就有一条平坦的大道一直走去，最终达到人生的顶点，那是不可能的，也是不切实际的，因为人生道路中充满荆棘，不可能一帆风顺，如果年轻时害怕吃苦和摔打，没有练就过硬的本领，到了中年、老年还能干成什么大事呢？所以，衡量一个人读书有没有用，不能用世俗的价值观去判断，认为北大才子一定要加官进爵，成为达官贵人，衣锦还乡，光宗耀祖，才对得起教育投入，这是错误的、落后的观念。
这是封建观念，也是“官本位”思想的体现。恰恰相反，当下衡量人才的标志不应以当官为参照，而应以展示个人才能、为社会作多大的贡献，包括投身创业实践，这是把理论与实践有机结合，在大众创业、万众创新的时代，就需要有高材生勇于创业、善于创业，为社会提供更多就业岗位，为他人创业起到示范引领作用，这才是知识价值的作用，否则，抢现成的就业岗位，就是孬种。
（责任编辑：范戴芫）
