赛事是不是太多了？

　　当前国内马拉松赛事的增长速度显然比长跑爱好者的增长速度要快。两者的不匹配，催生的可能就是“多余赛事”

　　从冷僻的专业词汇到现实生活中的热门运动，国内的马拉松运动只用短短几年时间便完成了这样的转变。

　　数据显示，2010年在中国田径协会备案的马拉松赛事是13场，2015年则达到134场，5年间增长了近10倍。今年上半年尚未到盘点之时，在中国田径协会报备的马拉松赛事已近200场，业内人士预估全年将达到400场左右。

　　国内马拉松赛事的井喷式增长，既让人感到兴奋，也让人有些看不懂。事实上，有关马拉松赛事是不是太多了的议论，自国内马拉松运动踏入快车道那一刻起便没有停止过。那么，当下的国内马拉松赛事到底是不是太多了？又该如何看待国内马拉松运动的迅猛发展？回答好这些问题，对引领国内马拉松健康发展不无裨益。

　　说到国内的马拉松赛事过多，总会有人拿出美、日等发达国家每年马拉松赛事稳定在1000场左右予以反驳。的确，参照我国的人口基数，参照美、日等发达国家的马拉松赛事数量，当前我国半年举办200场左右马拉松非但不算多，而且还预示着较大的发展空间。但美、日等发达国家民众的健身习惯早已养成，尽管我国的健身人口也在稳步增长，但二者仍不可同日而语。更何况，举办马拉松赛事是一项需要动用诸多社会资源的系统工程，成熟的运营体系、成熟的社会管理都是加分项目。在这些方面，我国举办马拉松赛能够借力的资源还相对有限。

　　其实，衡量国内马拉松赛事到底多了还是少了，简单比照我国和发达国家的马拉松赛事数量还远远不够，民众健身意愿增长与赛事增长的匹配程度则最能说明问题。当前，国内马拉松发展态势看起来欣欣向荣，但能够做到参赛名额“一票难求”的赛事毕竟有限，很多赛事则要通过组织、动员跑友参赛才能勉强运转。由此观察，当前国内马拉松赛事的增长速度显然比长跑爱好者的增长速度要快。两者的不匹配，催生的可能就是“多余赛事”。

　　筹办马拉松赛事，需要成熟的运营团队、成熟的跑者、成熟的社会管理共同支撑。不论马拉松运动的发展势头有多火，筹办马拉松赛事的“高门槛”不该被人为忽略。如果忽略应有的标准盲目上马赛事，不但对跑者无益、对城市无益，还会造成社会资源的浪费和赛事运转的隐患。尤其是在赛事审批放开的大背景下，找准定位推出特色马拉松赛事，以便在优胜劣汰的市场竞争中站稳脚跟，已成为所有办赛者的必修课。

　　从赛事越多越好的简单思维中摆脱出来，引领国内马拉松走上规范发展之路，是形势发展使然，也是可持续发展的必然。