面对加拿者记者在中国的人权问题上的“偏见与傲慢”，王毅外长进行了有力的回击，这里不应没有掌声。不料这一批评却在西方媒体那里炸开了锅；它们事后群起而聒噪。
包括《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《卫报》、美国之音、英国BBC和法广在内的众多西方媒体纷纷报道此事，称中国外交部长王毅“大发脾气”、“口气变横”。而在社交平台上，不少西方媒体界人士也对王毅进行无端指责。
王毅外长只是说明了一个事实,“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己，你没有发言权，而中国人有发言权，所以请你不要再做这种不负责任的提问”。对于西方记者的别有用心，任何一名有良知的中国人都会进行正义的回击，何况代表堂堂大国形象的一国外长。
在人权问题上，西方一向高高在上、趾高气昂地向中国显示优越感；美国每年都要出《全球人权报告》，把除它以外世界大多数非西方国家的人权状况“几乎骂遍”，而中国更是重中之重，被“格外关照”；当外国领导人到中国访问时，西方媒体更不忘提醒他们到中国来借人权之名教训中国。在西方记者眼里，中国只能逆来顺受，不能有半句辩解，否则就是态度不端正。
西方媒体将某些违反中国法律、破坏社会秩序的人美化为“人权卫士”，为其“鸣冤张目”，从而干涉中国司法主权。对于西方这种虚伪，中国“语气有了很明显的转变”，、“变得更加强硬”，于是西方媒体感到“吃惊”、“诧异”之余，当然不放过指责中国的机会。殊不知中国一句俗话，有理不在声音大。
全国人大外委会主任委员傅莹去年曾说，西方对中国“深层的失望”原因是西方所期待的，“‘中国实现现代化必将带来政治制度变革’的情况没有发生，中国版的‘戈尔巴乔夫’没有出现。相反，中国取得的成功和增强的自信使中国道路更加不可逆转”。失望之余，西方对所谓的“中国人当中最有智慧、最勇敢的一批人”，寄托了“无限的厚望”。某些所谓的“人权卫士”就成为加拿大记者眼中“最有智慧、最勇敢的一批人”，并因此为他们“鸣怨叫屈”。
不要把自己装扮的那么高尚，实际上也并不比任何人高尚，而是更卑劣。西方国家历史上对中国等国家犯下的滔天罪行仍历历在目：火烧圆明园、发动鸦片战争、贩卖黑人奴隶、屠杀原住民等等，举不胜举。即使现在，西方在世界各地尤其中东北非践踏人权的实例仍然存在。欧洲难民潮是谁造成的？这些难民的人权呢？请收起那些傲慢和虚伪吧！
毫无疑问，王毅外长回击得很给力。对那些充满敌意的外国记者们，就是要及时揭穿其丑陋面目。中国人权事业的成就有目共睹，这个变化要看到，不要用充满傲慢与偏见的眼光看待中国，中国不吃这一套。尊重我们，我们才会尊重你们。不尊重中国的外国记者不值得尊重。
（责任编辑：范戴芫）
