“假奢侈品”支撑了多少人的“假面子”？

　　从秀水街、七浦路、罗湖城到淘宝、微博、朋友圈，互联网正在成为“假名牌”的主要销售渠道，而假货生产和销售也开始借由互联网变得越来越“创新”。调查显示，在我国市场上奢侈品假货是正品的6倍，网上80%的爱马仕是假货。（6月1日《中国经济周刊》）

　　虚假奢侈品还真够嚣张的，正如这份调查显示的那样，在中国市场上的假奢侈品比真奢侈品还要多，竟然是真奢侈品的6倍，网上的80%的爱马仕是假货。假奢侈品横行，显然有两个群体是不能推卸责任的。一个是监管部门，如果不是监管部门的工作失责，就不可能有假奢侈品的泛滥。一个是网络平台，假如网络平台能够尽心尽力，不为了“二两酒钱”而故意放纵，也不会有假奢侈品的泛滥成灾。　　面对假奢侈品的泛滥，我们在谴责监管部门的作为不力，在谩骂运营平台的视而不见的时候，我们在义愤填膺里，似乎忘记了一个群体：这个群体就是消费者本人。固然，有人买到了虚假的奢侈品是属于一不小心落入陷阱的情况。可是，不是每一个购买假奢侈品的人都是“一脸的无辜”。

　　对于一些不良的商家来说，他们是唯利是图的，他们属于“知假卖假”的恶劣行为。不过，也有一部分消费者属于“知假买假”的行为。他们的“知假买假”并非和王海们一样，为了依靠打假赚取利益。他们更大的原因在于“知假用假”。也就是说，他们购买假货不是为了打假，而是为了“用假”。

　　喜欢看电视剧的人，想必对一部叫《欢乐颂》的电视剧是了解的。在这部电视剧里，经济状况不佳又想以“白富美”形象示人的樊胜美总是去买“A货”来满足自己的虚荣心，所谓的“A货”是指相对“B货”更像正品的假货。作为资深假货买家，樊胜美知道，假货能做到远看很像，好的假货能做到手感很像，但假货极难做到味道像。

　　在现实生活中，虚荣的“樊胜美”并不是少数。阿里巴巴集团安全部一位负责“打假”的工作人员告诉记者，市场上泛滥的假货只有一小部分是欺骗消费者“以假乱真”去销售的，数量更多的则是卖给了“知假买假”者。

　　当我们的社会上，更多的人需要用假奢侈品支撑自己虚荣心的时候，需要用假奢侈品成就自己的“很有范”、“很有面”的时候，虚假的奢侈品泛滥也就不是什么奇怪的事情了。如其说是假货欺骗了消费者，不如说是某些人的虚荣心养活了假奢侈品。不能说他们是狼狈为奸的关系，最起码可属于“各取所需”的“合作关系”。

　　我们需要关注“爱面子的虚荣心”了，只有让更多的人形成健康的消费观念，正确的面子心理，才能真正减少假奢侈品的泛滥。

　　多少“樊胜美”养活了“假名牌”？“假奢侈品”又支撑了多少人的假面子？