当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

公共场所控烟不该“倒退”

2016年05月31日 07:19   来源:长江日报   

  □ 张贵峰(湖北 职员)

  《公共场所控烟条例》在经过一年多的意见征求后即将出台,据悉,《条例》最初征求意见稿中的“在公共场所、工作场所室内全面禁烟”,现已被修改为“餐厅、酒吧、咖啡厅、茶楼、歌舞厅、棋牌室等娱乐场所可以设吸烟区”。对此,曾参与《条例》起草专家表示,“非常震惊,没有想到倒退这么厉害。”

  如果上述《控烟条例》修改内容属实的话,它无疑是一个令人非常震惊的严重“倒退”,因为这意味着,修改后的《条例》将从此前意见稿的室内公共场所全面禁烟,沦为一种事实上的“部分禁烟”。诚如30日《人民日报》评论指出的,如果为禁烟令“开口子”设立吸烟区,无烟立法很可能沦为一纸空文。

  如果这一“倒退”属实,它势必会与我国早已签署并生效的世卫组织《烟草控制框架公约》及其实施准则构成明显的冲突和抵触。如该公约第八条“防止接触烟草烟雾”实施准则明确,需要在特定空间或环境完全消除吸烟和烟草烟雾,以建立100%的无烟环境,接触烟草烟雾没有安全程度可言;通风、空气过滤和指定吸烟区,不能防止接触烟草烟雾。

  一旦国家层面的《条例》允许大量设置“吸烟区”,势必同样也会与此前许多已出台的地方性控烟条例构成明显的冲突,并将后者置于一种非常尴尬的地位。比如北京已实施室内公共场所100%禁烟,如果作为上位法,全国控烟法规出现倒退,将让北京情何以堪?

  即使不考虑立法,鉴于目前我国严峻的控烟形势,允许设置“吸烟区”式控烟“倒退”,也是非常不合乎时宜的。据《2015中国控烟观察报告》,我国烟民高达3.16亿,中国仍是因吸烟导致疾病、残疾与死亡数量最大的国家。

  无论是从完善国内立法、履行国际义务,还是维护国民健康,《控烟条例》都决不应该和容许随意“倒退”的修改。而要做到这一点,一方面,首先当然需要相关立法部门秉持严格的控烟立场,坚持“科学立法、民主立法”,尽力排除烟草既得利益者对控烟立法的干扰、掣肘;另一方面,从长远角度来看,无疑还需要进一步改变目前政府对烟草经济的过度依赖,彻底祛除现行高度政企合一的烟草专卖体制,以及由此衍生的“卖烟的参与主导控烟”的内在体制矛盾。

(责任编辑:范戴芫)

分享到:
延伸阅读
  • ·控烟靠重罚是管理错位    2013年05月16日
  • ·直播平台就该杜绝“直播烟味”    2016年06月02日
  • ·控烟不力(图)    2016年01月28日
  • ·烟企抗法,底气何来?    2015年08月06日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号