为何有人敢开“咬下九龙壁龙头”的玩笑

2016年05月24日 07:35   来源:燕赵晚报   □朱清建

  日前,网友“千重山”在微博上自称去年从故宫九龙壁和圆明园弄来两块石头当“传家宝”,其中“黄色那个从故宫九龙壁龙头上咬下来的”,表示要深埋地下当传家宝。此言论引起大量网友抨击后,“千重山”又澄清,称自己是在开玩笑。22日,故宫就此事回应称,九龙壁前有护栏相隔,正常情况下观众触碰不到,多年巡查也未发现人为破坏九龙壁的行为。北京市公安局则通过官方微博发声称,文物未被损害,已严厉批评了该网友,表示“玩笑不能乱开”。(5月23日《新京报》)

  有图有真相?微博上的两块石头,一块是外侧光滑的黄色石头,另一块是青砖颜色的石块,其大小略比1元硬币大,号称是从故宫九龙壁上咬下来的和从圆明园石刻上抠下来的,极其炫耀的字眼,引发网友疯狂转载和热议,甚至,不忿的网友纷纷谴责,可以说,在社会上引起了极其恶劣的影响。难不成,这真的是从故宫和圆明园私自弄来的?难不成,故宫的安保工作如此不给力?如此炫耀岂非是在引导他人也去这样做,岂非会对文物保护造成更加恶劣的影响?

  还好,这只是个玩笑。但这是个损害社会的自利性玩笑。引导不良社会风气,误导他人,影响恶劣;以谎言骗取大家的关注,方式可耻;截至22日下午,这条微博已经被转发1万多次,评论7000余条,终于达到了吸粉引关注的自利性目的。还好,有故宫的及时辟谣,还好,有北京市公安局的辟谣和批评,化解了这场可能还会继续发酵和进一步恶化的玩笑风波。

  对此,我们要问,为何有人敢开“咬下九龙壁龙头”的玩笑?从投入和产出的角度来看,开损害社会的自利性玩笑,以出位动作哗众取宠,以争议性话题引发关注,最终自己得利,这是回报。至于损害社会、误导他人、引导不良社会风气的后果,自认为并没有那么严重,不会付出多大的代价,而这,却对社会正能量而言是最要命的。

  故而,笔者建议,开“咬下九龙壁龙头”类玩笑,当以谣言视之,是否可以借用传播谣言500次以上可判刑的规定,也对损害社会的“咬下九龙壁龙头”类玩笑,规定传播、转发次数,并对为其开损害社会的自利性“玩笑”提供资金、场所、技术支持等帮助的,以共同犯罪论处……以此,让他们知道,“东西是不能乱咬的,玩笑是不能乱开的。”从而保护文物,弘扬社会正气。

(责任编辑:范戴芫)

精彩图片